Aller au contenu
Créer...

Jesay

⛔️ MEMBRE BANNI ⛔️
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jesay

  1. On 8/30/2023 at 1:12 AM, Jesay said:

    Il n'y a pas de grand mystère ici. Ce ne sont qu'un groupe de personnes, peut-être même une seule personne, qui essaient de se libérer d'un contrat avec ce projet Metadexdao en créant un récit faux. Lisez le fil de discussion - c'est facile à repérer ! :classic_smile:

    J'ai déjà dit cela dans le passé. Tout ce fil de discussion sur ce forum est un problème inventé dans le but de nuire au projet. C'est l'objectif ici. Tout en se faisant passer pour des victimes, les personnes derrière ce spam travaillent sur un agenda néfaste que seuls eux connaissent. Demandez-leur des preuves de ce qu'ils ont perdu sur MetaDexDAO, et ils n'ont rien à montrer, sauf quelques captures d'écran photoshoppées et une affirmation selon laquelle leurs "fonds sont bloqués jusqu'en 2025". Je suis sûr qu'ils devraient fuir d'ici si leurs gains réels sur la plateforme étaient rendus publics. Mais alors, comment pourraient-ils continuer cette campagne de diffamation ? Comment notre chère SylvieLegal pourrait-elle continuer à exister ? :classic_laugh:

  2. 57 minutes ago, Olivier said:

    Selon cette notion, le fait que tous les commentaires faits par SylvieLegal ont été édités au cours des 2 à 3 dernières heures montre clairement que SylvieLegal et son groupe sont toujours en train de peaufiner ce qu'ils écrivent. En bref, ils inventent des histoires. :classic_laugh: Dans leur tentative désespérée de paraître authentiques, ils commettent constamment plus d'erreurs qu'ils doivent ensuite corriger. De plus, ce n'est pas quelque chose d'exclusif à cet idiot de SylvieLegal. On peut voir la même chose se produire avec tous les autres faux identifiants que leur groupe a créés sur ce forum.

    Tu parles du fait qu'ils réécrivent leurs commentaires après seulement 3 heures... Je les ai même vus le faire après un ou deux jours parfois. Ils sont tellement incertains et confus ! Ces personnes, SylvieLegal et son groupe, ne sont pas ici parce qu'elles sont victimes de quoi que ce soit. Ce sont les véritables agresseurs ici.

  3. 31 minutes ago, Rita said:

    Quand cette stupidité prendra-t-elle fin ?! Cela prouve que quels que soient ces idiots qui se font passer pour SylvieLegal et d'autres identifiants, ils n'ont rien à montrer comme preuve pour étayer leurs arguments. Les véritables victimes ne tournent pas autour du pot comme le font ces gars ici. On leur a déjà demandé de présenter des preuves pour appuyer leurs affirmations par le passé. Cependant, ils ont échoué à en fournir. Toutes ces lamentations concernant les photos de profil sont un NOUVEAU SOMMET d'un autre niveau.

    Pourquoi voudrais-tu que cette stupidité se termine un jour ?! C'est amusant de regarder ces imposteurs agir désespérément ici. :classic_tongue:

  4. Désolé, SylvieLegal, je n'aurais pas mis à jour mon profil si j'avais su que cela t'offenserait. Excuse-moi, je n'avais aucune intention de changer quoi que ce soit sur ce site web lorsque d'autres personnes faisaient la même chose. Cependant, c'est arrivé, et il n'y a pas de retour en arrière possible maintenant. J'aime ma photo de profil et j'ai l'intention de la laisser telle quelle. J'espère sincèrement que tu ne vas pas arrêter de DIRE DES BÊTISES SUR CE FORUM à cause de ce que j'ai fait. S'il te plaît, continue. C'est divertissant de te voir jongler avec tes mots, la plupart du temps sans aucun sens. Tu as rendu ce forum intéressant à nouveau pour moi. :classic_wink:

  5. 4 minutes ago, PierreR said:

    C'est en effet possible que cela semble ainsi. De plus, des fonds bloqués ? Vraiment ? Lapie a même mentionné comment il a gagné de l'argent grâce au projet (bien qu'il veuille faire croire à tout le monde que ce n'était rien, mais qui peut dire s'il dit la vérité - il a refusé de fournir une quelconque preuve). Donc, en somme, tout ce qu'ils ont à dire, c'est qu'ils ont quelques fonds bloqués sur ce projet qui doit être libéré début 2025. Quel est le problème ici ? Je ne parviens pas à comprendre.

    Il n'y a pas de grand mystère ici. Ce ne sont qu'un groupe de personnes, peut-être même une seule personne, qui essaient de se libérer d'un contrat avec ce projet Metadexdao en créant un récit faux. Lisez le fil de discussion - c'est facile à repérer ! :classic_smile:

  6. 13 minutes ago, Niw Eve said:

    Mes amis, regardez simplement la pure frustration de ces imposteurs qui essaient de se faire passer pour des victimes. Je souhaite que tout le monde se souvienne des identités suivantes et prenne leurs paroles avec une grande prudence :

    - Raisindurable
    - Labiblecrypto
    - Lapie
    - SylvieLegal

    NE TOMBEZ PAS dans le piège de ces pseudonymes qui au mieux ne sont que des poseurs, et au pire, un exemple classique d'intimidateurs en ligne qui, lorsqu'ils sont mis en cause et interrogés sur la légitimité de leurs affirmations, en viennent à traiter tout le monde d'"imbéciles" et d'autres choses du genre.

    Lorsqu'on leur présente des faits, ils les ignorent et essaient de se comporter comme s'ils étaient les seuls à tout savoir, tandis que le reste d'entre nous serait des fools.

    Ce qu'ils tentent de faire avec ce fil de discussion est une méthode ancienne de cyberintimidation visant à soumettre de force des personnes, des entreprises, des groupes et des marques, comme quelqu'un d'autre l'a déjà mentionné avant moi.

    Il semblerait que ces individus aient réussi par le passé avec cette méthode ailleurs. Et maintenant, ils espèrent répéter leur succès en utilisant ce fil de discussion contre un autre nouveau projet.

    Pour que nous soyons tous sur la même longueur d'onde à ce sujet, voici l'essentiel de leur plainte : "Nos fonds sont bloqués."

    Eh bien, réfléchissez-y un instant. Comment quelqu'un pourrait-il avoir ses fonds verrouillés dans son portefeuille sur une blockchain et dans un contrat intelligent, à moins qu'il n'ait lui-même adhéré audit contrat ?!

    Beaucoup d'entre nous leur ont demandé d'expliquer un peu plus en détail. Pourtant, ils n'ont toujours pas donné de réponse claire à tous. Ils n'ont aucune preuve solide à présenter, sauf quelques captures d'écran aléatoires de notifications provenant du tableau de bord de quelqu'un, qui semblent toutes être des décisions légitimes et approuvées par la communauté.

    La communauté Metadexdao compte plusieurs milliers de membres actifs. Ainsi, de nombreux membres participent activement et sont engagés dans le projet. Et seules ces trois ou quatre personnes ont un problème avec les "fonds bloqués". Incroyable !!

    J'ai toujours eu le sentiment que ces quatre personnages, Raisindurable, Labiblecrypto, Lapie et ce nouveau venu appelé "SylvieLegal", sont très probablement la même personne. Lorsqu'il/elle/ils, ou quoi que ce soit qu'ils soient, ne peuvent pas se libérer de leur contrat avec le projet qui est légal et légitime, ils ont trouvé une manière moins éthique de discréditer le projet sur ce forum, dans l'espoir de créer une pression sociale sur la communauté afin de trouver une échappatoire au contrat de cette manière.

    J'ai pris contact avec la communauté Metadexdao pour mieux comprendre cette situation. Toute la communauté soutient pleinement le projet et est prête à attendre la levée temporaire du pool de liquidité, ce qui, m'a-t-on dit, se fera progressivement entre septembre/octobre de cette année et janvier 2025.

    On m'a également informé que les développeurs du projet et la communauté lancent/ajoutent de nouvelles utilités pour augmenter la valeur de leur jeton.

    Personne ne contestera qu'un projet aussi jeune que celui-ci prendra un certain temps pour devenir stable.

    Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fondement dans tout le bruit que "SylvieLegal" ou d'autres de son groupe tentent de créer.

    Ah, et voici le lien Snapshot pour ceux qui souhaitent voir les résultats du vote - https://snapshot.org/#/metadexdao.com/proposal/0x3796767d418ae07b018c3e99aea86893e9f8f2446ea5ae86e9066a472a40b812

    Je ne sais pas pourquoi, mais j'avais également ressenti la même chose dès le début. Raisindurable, Labiblecrypto, Lapie et SylvieLegal sont la même personne. Et il est tout à fait clair qu'ils ont une mauvaise intention.

  7. Pour moi, tant qu'il y a un contrat intelligent robuste en place, ce qui est le cas avec Metadex, tout va bien. Vous devez être réaliste ici. Avec quelque chose de nouveau comme ce projet, il faut être patient et lui donner un peu de temps. Vous arrêtez trop tôt et vous perdez !

    • J'aime 1

Les CryptoMonnaies ?  La Blockchain ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions d’utilisation Politique de confidentialité

Write what you are looking for and press enter or click the search icon to begin your search