Jump to content
Create New...

Gin

⛔️ BANNED ⛔️
  • Posts

    63
  • Joined

  • Last visited

About Gin

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Gin's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Collaborator Rare
  • Reacting Well
  • One Month Later
  • Week One Done
  • First Post

Recent Badges

-1

Reputation

  1. Enfin ! C'est bien que vous examiniez maintenant ce fil. J'espère que vous serez impartial et que vous ne prendrez pas parti. Au fait, j'ai remarqué que vous avez choisi de retirer seulement l'un des noms, -PAS DE NOM. MERCI-, et de laisser les autres tels quels. Est-ce prévu ? Voici des captures d'écran à titre de référence. 🙂
  2. IDIOT ! Dans ce cas, la communauté aurait pu voter contre la proposition et récupérer le pool. Pourquoi ne comprenez-vous pas cela ? Vos rhétoriques ne fonctionneront pas avec moi, SylvieLegal (). Vous pouvez l'essayer avec votre partenaire ou votre fils, mais pas avec le reste d'entre nous.
  3. Seul un idiot comme vous peut dire quelque chose d'aussi naïf ! Où voyez-vous l'ensemble de la communauté voter sur une proposition ? SylvieLegal (**), vous êtes vraiment au bord du précipice, n'est-ce pas ? Vous devenez un peu fou ? 😄
  4. Les résultats du vote parlent d'eux-mêmes. La suspension temporaire de la liquidité n'a pas été contestée. Les électeurs de la communauté ont pleinement soutenu la proposition. Ne le voyez-vous pas, ou agissez-vous délibérément en tant qu'idiot ?
  5. 😄 Oh ! Tu es tellement simpliste. Je ne suis pas celui que tu penses que je suis. Et je ne suis pas non plus quelqu'un qui s'arrêterait seulement à ces commentaires. Je poursuivrai la vérité quoi qu'il arrive. Cela ne s'arrêtera pas ici. 😉
  6. L'URL de vote a été partagée précédemment sur ce fil de discussion. Je ne vais pas faire votre travail à votre place. Trouvez-le vous-même ! 🙂
  7. Les gars, comme vous pouvez le voir, SylvieLegal (***) et sa bande de faux identifiants commencent doucement mais sûrement à se fatiguer de tourner autour du pot. Mais, nous ne pouvons pas encore la laisser partir. Je veux qu'elle reste en ligne et interagisse avec nous autant que possible. Je vous demande à tous de contribuer également avec vos réflexions pour maintenir cela en marche. C'est important. 🙂
  8. Allez, SylvieLegal (***) ! Viens avec moi, dansons un peu. 😄
  9. ARRÊTEZ LES RHÉTORIQUES, ! Pourquoi ne répondez-vous pas à mes questions ? Vous jouez un jeu perdant de cette manière. Et, je ne veux pas que vous perdiez. Continuons à parler. 🙂
  10. Je vais vous donner une façon plus simple de résoudre cela, SylvieLegal (). Vous avez certainement échangé MetaDexDAO contre des USDC à un moment donné de votre association avec le projet. Pouvez-vous partager les détails de ces transactions avec nous ? Montrez-nous quelques preuves, pour l'amour de Dieu, que nous pouvons tous examiner et comprendre si vous avez effectivement perdu quelque chose avec MetaDexDAO. OU PEUT-ÊTRE, vous ne pouvez tout simplement pas le faire, car alors les gens ici sauraient la réalité de comment vous avez gagné beaucoup plus au lieu de perdre quelque chose avec le projet, hein ?!
  11. Vous êtes en train de devenir une blague à ce stade ! Tout d'abord, répondez aux questions qui vous ont été posées, SylvieLegal (***), et ensuite, je vous donnerai toutes les réponses à vos discours. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas le seul à vous avoir posé ces questions. D'autres l'ont fait avant moi. De plus, c'est vous qui pleurez et faites un scandale. Vous savez quoi, je vais vous faciliter la tâche, partagez l'URL Polygonscan de votre portefeuille lié à MetaDexDAO. Mettons fin à cela. Nous n'aurons même pas besoin que vous répondiez à quoi que ce soit. Tout le monde pourra alors voir votre version de l'histoire. Pouvez-vous le faire ?!
  12. VOUS VOILÀ À NOUVEAU ! Cette discussion est devenue une blague, principalement parce que aucun de ces faux identifiants rusés n'a le courage de répondre aux questions directes posées. J'ai donné à SylvieLegal (***) de nombreuses occasions d'être honnête et de fournir à tous une preuve de ce qu'elle prétend être vrai. Cependant, la vieille mégère et son groupe de sous-performants continuent simplement de s'enfuir, se cachant derrière leur rhétorique. Si elle le souhaite, je peux répertorier ces questions une fois de plus pour qu'elle puisse les examiner attentivement et éventuellement nous offrir à tous une preuve.
  13. Mais tu sais déjà tout ça, SylvieLegal. Tu as profité des paiements d'intérêts tout ce temps. Tu as choisi de retirer d'importantes sommes par le passé et tu n'as jamais eu de problèmes. Tu as maintenu des fonds investis dans les différentes offres et en as profité. Alors pourquoi maintenant joues-tu cette comédie d'être une victime sans nom ? Pourquoi ne révèles-tu pas tes véritables intentions derrière ces commentaires diffamatoires que tu as faits en utilisant ces faux identifiants ? Jouons ce jeu, équitablement. Crois-moi, JE VEUX TE VOIR GAGNER ! 😉
  14. Aucun argent n'a été volé à personne ! La communauté est très investie dans le projet. Une fois que le pool de liquidités sera de retour, tout rentrera dans l'ordre. Cela pourrait se produire à tout moment entre aujourd'hui et janvier 2025.
  15. Oh là là ! Tu dois comprendre ça, ***. La communauté de MetaDex a voté en faveur de cette direction. Peut-être que tu n'as pas voté en faveur de la décision, mais la majorité de ceux qui ont voté l'ont préférée. De plus, le pool de liquidités reviendra bientôt. Tout cela est temporaire ! Mais tu le sais déjà, n'est-ce pas ? Tu es une petite manipulatrice rusée ! 😉

Les CryptoMonnaies ?  La Blockchain ?

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy

Write what you are looking for and press enter or click the search icon to begin your search