Niw Eve

Oh, je sais que ça ne se terminera pas si rapidement avec toi, petite chose embêtante. Je plaisante bien sûr. Pourquoi ne reposterais-tu pas le contenu réel que tu as remplacé par ce GIF ? Reste fort. Nous sommes tous ici pour t'aider.

S'il vous plaît, ne réagissez pas comme si je vous avais touché au mauvais endroit ou quelque chose du genre. Je n'ai rien contre vous ni contre quiconque. Comme vous, je suis également un étranger qui a rejoint la conversation en cours. Voici la chose : j'ai déjà fréquenté des forums en ligne et j'ai constaté une tendance continue des gens à utiliser les plateformes en ligne pour leurs intérêts personnels sous prétexte de mener un combat plus grand. Ce faisant, ces fils de discussion en ligne deviennent souvent un point chaud pour les diatribes, où les gens insultent les autres et où certains tentent désespérément de discréditer des entreprises, des marques, des individus, etc. Lapie est un excellent exemple de ceci - ils veulent récupérer leurs fonds bloqués d'un contrat qu'ils ont conclu avec Metadexdao. Sachant qu'ils ont tort et qu'ils ne peuvent pas légitimement demander à l'organisation de le faire pour eux, ils viennent sur ces forums et essaient de créer un récit faux. C'EST DE QUOI PARLE CE FIL DE DISCUSSION. J'ai vu Lapie et SylvieLegal éditer leurs réponses ici tellement de fois, comme s'ils craignaient de taper quelque chose de faux qui dévoilerait leurs véritables intentions. Lorsqu'on leur a demandé de prouver comment quelqu'un pourrait verrouiller leurs fonds de force, ils n'avaient rien à montrer. Maintenant, lorsqu'ils ont commencé à réaliser que ce ne sont que des tentatives faibles qui ne fonctionneront pas, ils ont commencé à parler de choses sans rapport, comme des projets tiers qui n'ont rien à voir avec celui que nous discutons tous ici, et à parler de choses aléatoires comme les résultats de votes sur Twitter gérés par Metadexdao (rires). Ce sont des SIGNES D'ALERTE MAJEURS que vous ne trouveriez jamais en parlant à une partie véritablement en deuil. Aux pseudonymes, Lapie et SylvieLegal, qui sont très probablement la même personne (du moins, c'est ainsi que je le ressens), pourquoi ne pas expliquer comment vos fonds ont été bloqués en premier lieu, car, si je comprends bien, vous devez encore avoir les jetons du projet dans votre portefeuille même lorsque vous êtes dans le contrat. Montrez une capture d'écran de votre portefeuille pour que tout le monde comprenne comment vous avez (le cas échéant) perdu de l'argent avec Metadexdao. Prouvez-le avec des arguments crédibles étayés par une documentation plausible, autrement que d'appeler tous ceux qui ont une opinion contraire à la vôtre des "pigeons" ou quelque chose d'autre. Ce n'est qu'alors que vous pourrez gagner un peu de confiance. Jusque-là, tout ce que je vois, c'est que vous essayez de laver le cerveau du grand public avec quelque chose qui n'est pas vrai, dans l'espoir de créer un peu d'agitation en ligne pour forcer quelqu'un, probablement Metadexdao dans ce cas, à faire ce dont vous avez besoin.

Encore une fois, pour tous les autres, je peux maintenant affirmer avec une conviction totale que les personnes suivantes (consultez la liste ci-dessous) sont ici pour semer la pagaille dans le but de servir leurs intérêts personnels. Il n'y a pas de grand bien ou de véritable problème à aborder ici. Ces escrocs veulent se libérer d'un contrat légal qu'ils ont conclu. Voilà tout ! Il n'y a rien de plus à cela. - Raisindurable - Labiblecrypto - Lapie - SylvieLegal

Cela ne me surprend pas, car vous pourriez être plus sérieux dans cette discussion uniquement si vous aviez un véritable grief. Et ce n'est pas le cas ici. Vous et les autres êtes ici pour semer la pagaille et la confusion pour tout le monde. Voilà tout ce qu'il y a dans ce fil de discussion. Il n'y a pas de réel problème ici que vous souhaitez aborder. Juste des injures, des insultes envers quelques étrangers en ligne, et dénigrer un projet pour vous amuser. Êtes-vous sûr de ne pas travailler pour un concurrent de Metadexdao ?! Allez, partagez quelques secrets avec nous !

😉 Je vais maintenant me déconnecter car il ne reste pas grand-chose à discuter ou à expliquer ici. Ces personnes qui se plaignent ne sont qu'un groupe mécontent, malhonnête et menteur (ou peut-être sont-elles toutes la même personne - qui sait) cherchant à se libérer d'un contrat auquel elles se sont légalement engagées dès le départ. Voilà tout ce qu'il y a dans cette situation. Rien d'alarmant ou de sensationnel.

Cela ne vaut le temps de personne 😉

Mes amis, regardez simplement la pure frustration de ces imposteurs qui essaient de se faire passer pour des victimes. Je souhaite que tout le monde se souvienne des identités suivantes et prenne leurs paroles avec une grande prudence : - Raisindurable - Labiblecrypto - Lapie - SylvieLegal NE TOMBEZ PAS dans le piège de ces pseudonymes qui au mieux ne sont que des poseurs, et au pire, un exemple classique d'intimidateurs en ligne qui, lorsqu'ils sont mis en cause et interrogés sur la légitimité de leurs affirmations, en viennent à traiter tout le monde d'"imbéciles" et d'autres choses du genre. Lorsqu'on leur présente des faits, ils les ignorent et essaient de se comporter comme s'ils étaient les seuls à tout savoir, tandis que le reste d'entre nous serait des fools. Ce qu'ils tentent de faire avec ce fil de discussion est une méthode ancienne de cyberintimidation visant à soumettre de force des personnes, des entreprises, des groupes et des marques, comme quelqu'un d'autre l'a déjà mentionné avant moi. Il semblerait que ces individus aient réussi par le passé avec cette méthode ailleurs. Et maintenant, ils espèrent répéter leur succès en utilisant ce fil de discussion contre un autre nouveau projet. Pour que nous soyons tous sur la même longueur d'onde à ce sujet, voici l'essentiel de leur plainte : "Nos fonds sont bloqués." Eh bien, réfléchissez-y un instant. Comment quelqu'un pourrait-il avoir ses fonds verrouillés dans son portefeuille sur une blockchain et dans un contrat intelligent, à moins qu'il n'ait lui-même adhéré audit contrat ?! Beaucoup d'entre nous leur ont demandé d'expliquer un peu plus en détail. Pourtant, ils n'ont toujours pas donné de réponse claire à tous. Ils n'ont aucune preuve solide à présenter, sauf quelques captures d'écran aléatoires de notifications provenant du tableau de bord de quelqu'un, qui semblent toutes être des décisions légitimes et approuvées par la communauté. La communauté Metadexdao compte plusieurs milliers de membres actifs. Ainsi, de nombreux membres participent activement et sont engagés dans le projet. Et seules ces trois ou quatre personnes ont un problème avec les "fonds bloqués". Incroyable !! J'ai toujours eu le sentiment que ces quatre personnages, Raisindurable, Labiblecrypto, Lapie et ce nouveau venu appelé "SylvieLegal", sont très probablement la même personne. Lorsqu'il/elle/ils, ou quoi que ce soit qu'ils soient, ne peuvent pas se libérer de leur contrat avec le projet qui est légal et légitime, ils ont trouvé une manière moins éthique de discréditer le projet sur ce forum, dans l'espoir de créer une pression sociale sur la communauté afin de trouver une échappatoire au contrat de cette manière. J'ai pris contact avec la communauté Metadexdao pour mieux comprendre cette situation. Toute la communauté soutient pleinement le projet et est prête à attendre la levée temporaire du pool de liquidité, ce qui, m'a-t-on dit, se fera progressivement entre septembre/octobre de cette année et janvier 2025. On m'a également informé que les développeurs du projet et la communauté lancent/ajoutent de nouvelles utilités pour augmenter la valeur de leur jeton. Personne ne contestera qu'un projet aussi jeune que celui-ci prendra un certain temps pour devenir stable. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fondement dans tout le bruit que "SylvieLegal" ou d'autres de son groupe tentent de créer. Ah, et voici le lien Snapshot pour ceux qui souhaitent voir les résultats du vote - https://snapshot.org/#/metadexdao.com/proposal/0x3796767d418ae07b018c3e99aea86893e9f8f2446ea5ae86e9066a472a40b812

Il est temps que tu acceptes que tu es mis à nu, Lapie. Toutes tes fausses plaintes au sujet de Metadexdao et de sa légitimité n'étaient qu'une mise en scène de ta part pour essayer de forcer le projet à faire quelque chose de spécial pour toi. Eh bien, c'est un DAO géré par la communauté, et sa direction dépend des votes majoritaires de ses membres. Alors, profite des intérêts mensuels de tes fonds jusqu'à ce que le DAO décide de relancer le pool de liquidité - ce qui devrait arriver bien avant janvier 2025 - et alors tu pourras passer à créer des problèmes ailleurs.

Oui, avec la moitié des informations/connaissances concernant le projet et la façon dont le prix de n'importe quel jeton dans un pool de liquidité est déterminé (pression d'achat/vente), cela peut sembler préoccupant pour certains. Cependant, il n'y a pas de manigance ici dans le cas de Metadexdao. Permettez-moi de partager quelques faits avec tout le monde - des choses que Lapie, Raisindurable et Labiblecrypto ne mentionneraient jamais et ne prendraient pas la peine d'expliquer, car cela ne sert pas leur agenda malveillant et égoïste de répandre la confusion et de fausses informations en ligne. Metadexdao a été lancé vers novembre de l'année dernière. Les membres ayant rejoint le projet en achetant Metadexdao pendant (et après) le lancement ont contribué à augmenter le prix du jeton. Cela est généralement attribué à quelque chose appelé "pression d'achat". De plus, le projet offrait lors du lancement des taux d'intérêt intéressants sur les jetons investis. Ainsi, de nombreux acheteurs de jetons avaient volontairement choisi cette option. Cette première période de mise en réserve était de quelques mois et s'est terminée aux alentours de mai de cette année, ce qui a conduit de nombreux détenteurs de jetons à échanger leurs jetons Metadexdao contre des USDC à cette époque. Cet événement a ajouté de la "pression de vente" sur Metadexdao, faisant baisser le prix du jeton à la valeur de 0,3003 $ que vous voyez aujourd'hui. La pression d'achat/vente est un phénomène très bien compris que la plupart des passionnés de crypto connaissent. C'est ce qui détermine les prix des jetons dans n'importe quel pool de liquidité. Vous devriez faire une simple recherche sur Google pour en apprendre davantage. Et pour répondre à votre question sur la raison pour laquelle le prix du jeton apparaît comme zéro sur PolygonScan - comprenez que le pool de liquidité Metadexdao est actuellement temporairement suspendu par décision de ses membres de la communauté (ils ont voté en faveur). Donc, actuellement, personne n'échange ses Metadexdao. Maintenant, des sites comme PolygonScan dépendent principalement de la quantité d'échanges la plus récente pour afficher le prix du jeton. Comme aucun échange n'est effectué, ils affichent une valeur nulle par défaut sur leur site. PolygonScan ferait de même pour n'importe quel jeton. Vous pouvez vous rendre sur CoinMarketCap ou dex.guru à la place, et vous verrez le prix actuel correct de Metadexdao là-bas.

En plus de ce que CryptoBoris a déjà très bien expliqué, vous voudrez peut-être également réanalyser la blockchain de temps en temps pour éviter toute déconnexion technique.

De tels problèmes peuvent survenir même en utilisant un VPN d'ailleurs. Par exemple, lorsque vous êtes connecté via une adresse IP dans un pays qui a des lois d'interdiction. Ca m'est arrivé une fois. Passer à une autre adresse IP ou déconnecter le VPN a aidé.

J'aimerais avoir un bitcoin d'une valeur de 25 000 euros...

Bon travail, continuez à créer plus de contenu de ce type.

Avez-vous prévu d'ajouter d'autres épisodes ?

Ouais, j'ai toujours trouvé que toute la méthode d'achat d'abonnés était un raccourci indigne qui ne rapportait pas grand-chose à long terme. Bien à vous en tout cas et merci pour le partage.

Allez Pépina ! Pour ! 🚀 🤣

Intéressant! Le site Web se présente bien. Il peut toujours être amélioré cependant. Vous recherchez des investisseurs ? Je pense qu'il y aura quelques personnes qui aimeraient faire partie d'un projet comme le vôtre. :)

Pourquoi n'essayez-vous pas de les contacter directement pour cela ? Utilisez le lien suivant : https://bitget.zendesk.com/hc/en-us/requests/new De toute évidence, même si votre portefeuille contient les jetons, vous n'êtes pas autorisé à les toucher. Un bloc quelconque peut-être.

Je pense que je peux vous aider avec ça.

Honnêtement, il est préférable de vérifier auprès d'un comptable qualifié local plutôt que de suivre les suggestions en ligne de personnes aléatoires sur des forums. Un comptable connaîtra les exigences légales les plus récentes sur la façon de déclarer les taxes sur vos déclarations de crypto. Il vaut mieux ne pas bousiller votre déclaration car cela peut vous coûter beaucoup de temps et de paix mentale plus tard.

Je ne comprends pas pourquoi personne ne vous a encore répondu. Désolé pour ça et pour ce que votre fille traverse. Je vais essayer de rester réaliste - il est préférable que vous essayiez de contacter directement le site pour cette situation, car ce sont eux qui pourront peut-être aider votre fille dans ce cas. Je te souhaite le meilleur!

Tout le monde, DYOR

Bon!