Une plainte est a déposer à titre personnel. Chaque cas est distinct, bien que l'escroquerie soit commune. Il semble que le préjudice soit difficile à démontrer et c'est la raison pour laquelle il faudrait établir une liste commune d'éléments à mettre au dossier dans le but d'aider ceux qui souhaitent déposer plainte. Si plusieurs plaintes convergent, ça peut aider.
Là où ça se complique, c'est pour démontrer que l'argent a été séquestré abusivement a l'issu d'un vote quadratique aux apparences légales dont l'issue malhonnête était connue et fixée d'avance car dictée par ceux, très investis dans l'escroquerie, qui sont peu nombreux, et et ont de fait un pouvoir de vote (voting power) très supérieur à la moyenne des pigeons (voir page 12 repris dans l'image. Qui y comprends quelque chose ?).
Il semble que l'identité du parrain soit un élément.
Dérouler l'historique depuis mainston est sans doute un autre élément, et il y a un bref résumé fait par @Herc page 14.Qui a d'autres éléments à ajouter ?
Peu de personnes, à part les escrocs, connaissent les ficelles à tirer pour s'enrichir aux limites de l'illégalité. Alors, pour la majorité qu'on enfume, à qui on dit qu'elle peut voter : elle se fait avoir, c'est clair ! Là, les escrocs sont en train de se constituer un trésor de guerre sur notre dos avec notre argent, dont ils nous reversent des miettes.