Gin

6 hours ago, CryptoBob said:

Bonsoir a tous 👋 

Je suis désolé… je me suis longuement absenté pour un gros travail et j’ai laissé mes 2 modérateurs capitaine du navire… je reviens et je remarque que la cabine de pilotage et vide 🫨😢 

Je vais donc reprendre le contrôle du forum seul (pour le moment j’espère 😅) 

Je vise une chose importante avec ce site c’est la liberté d’expression et de partage gratuit, sans publicité et libre ! Cependant ⚠️ Merci de ne pas divulguer d’identités personnelles. 

Je viens de rentrer il est tard mes des demain je vais faire mon enquête, une vérification poussée des membres de ce topic puis vous dévoiler directement les preuves des membres clone. Il seront aussi bien évidant banni. Leur poste en rouge barré.  On va faire du ménage 🧹 

🚫 En attendant merci de ne pas diffuser d’identités personnelles 🚫 

Excellente soirée à tous 😘

Enfin ! C'est bien que vous examiniez maintenant ce fil. J'espère que vous serez impartial et que vous ne prendrez pas parti. Au fait, j'ai remarqué que vous avez choisi de retirer seulement l'un des noms, -PAS DE NOM. MERCI-, et de laisser les autres tels quels. Est-ce prévu ? Voici des captures d'écran à titre de référence.  🙂

Le 01/10/2023 à 22:56, SylvieLegal a dit :

Sauf que la liquidité a été retiré avant la date du vote 😂

Vous en ratez pas une

IDIOT ! Dans ce cas, la communauté aurait pu voter contre la proposition et récupérer le pool. Pourquoi ne comprenez-vous pas cela ? Vos rhétoriques ne fonctionneront pas avec moi, SylvieLegal (). Vous pouvez l'essayer avec votre partenaire ou votre fils, mais pas avec le reste d'entre nous.

Le 01/10/2023 à 22:51, SylvieLegal a dit :

Mais d'ailleurs, le seul et unique vote qui existe sur metadexdao : METADEXDAO Proposals (snapshot.org) n'a eu que 260 votes. Incroyable votre communauté grandissante en effet 😂 les gens sont pas intéressés par votre supercherie, c'est pourtant clair.

Seul un idiot comme vous peut dire quelque chose d'aussi naïf ! Où voyez-vous l'ensemble de la communauté voter sur une proposition ? SylvieLegal (**), vous êtes vraiment au bord du précipice, n'est-ce pas ? Vous devenez un peu fou ?  😄

2 minutes ago, SylvieLegal said:

Non, le seul et unique vote qui existe sur Metadexdao, c'est celui ci : METADEXDAO Proposal et ce vote indique :

"A cette fin, nous avons dû provisoirement mettre en attente le pool de liquidités, mais celui-ci va être ré-ouvert bien plus tôt que prévu."

 

Les résultats du vote parlent d'eux-mêmes. La suspension temporaire de la liquidité n'a pas été contestée. Les électeurs de la communauté ont pleinement soutenu la proposition. Ne le voyez-vous pas, ou agissez-vous délibérément en tant qu'idiot ?

Le 01/10/2023 à 22:43, SylvieLegal a dit :

Faut arrêter de parler toute seule. "Les gars", tu fais référence à tes faux profils? J'attends avec impatience leur intervention ici 😂

Dure journée Lialia ***, un Xanax et au lit 😅

😄 Oh ! Tu es tellement simpliste. Je ne suis pas celui que tu penses que je suis. Et je ne suis pas non plus quelqu'un qui s'arrêterait seulement à ces commentaires. Je poursuivrai la vérité quoi qu'il arrive. Cela ne s'arrêtera pas ici. 😉 

Le 01/10/2023 à 22:41, SylvieLegal a dit :

Sinon, elle est passé ou la liquidité que vous avez volé? Toujours pas de lien pour le soit disant vote du blocage des fonds? oui c'est génant c'est sûr.

L'URL de vote a été partagée précédemment sur ce fil de discussion. Je ne vais pas faire votre travail à votre place. Trouvez-le vous-même ! 🙂 

Les gars, comme vous pouvez le voir, SylvieLegal (***) et sa bande de faux identifiants commencent doucement mais sûrement à se fatiguer de tourner autour du pot. Mais, nous ne pouvons pas encore la laisser partir. Je veux qu'elle reste en ligne et interagisse avec nous autant que possible. Je vous demande à tous de contribuer également avec vos réflexions pour maintenir cela en marche. C'est important. 🙂 

Allez, SylvieLegal (***) ! Viens avec moi, dansons un peu. 😄

Le 01/10/2023 à 22:18, SylvieLegal a dit :

Forcément, vu la quantité de faux comptes que vous utilisez ici 😂

12 faux comptes, faut le faire. Ca doit vraiment aller mal chez metadexdao.

ARRÊTEZ LES RHÉTORIQUES, ! Pourquoi ne répondez-vous pas à mes questions ? Vous jouez un jeu perdant de cette manière. Et, je ne veux pas que vous perdiez. Continuons à parler.  🙂

Je vais vous donner une façon plus simple de résoudre cela, SylvieLegal (). Vous avez certainement échangé MetaDexDAO contre des USDC à un moment donné de votre association avec le projet. Pouvez-vous partager les détails de ces transactions avec nous ? Montrez-nous quelques preuves, pour l'amour de Dieu, que nous pouvons tous examiner et comprendre si vous avez effectivement perdu quelque chose avec MetaDexDAO. OU PEUT-ÊTRE, vous ne pouvez tout simplement pas le faire, car alors les gens ici sauraient la réalité de comment vous avez gagné beaucoup plus au lieu de perdre quelque chose avec le projet, hein ?!

Le 01/10/2023 à 22:05, SylvieLegal a dit :

Commence par répondre aux tiennes au lieu de répéter sans fin les mêmes bétises.

Vous êtes en train de devenir une blague à ce stade ! Tout d'abord, répondez aux questions qui vous ont été posées, SylvieLegal (***), et ensuite, je vous donnerai toutes les réponses à vos discours. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas le seul à vous avoir posé ces questions. D'autres l'ont fait avant moi. De plus, c'est vous qui pleurez et faites un scandale. Vous savez quoi, je vais vous faciliter la tâche, partagez l'URL Polygonscan de votre portefeuille lié à MetaDexDAO. Mettons fin à cela. Nous n'aurons même pas besoin que vous répondiez à quoi que ce soit. Tout le monde pourra alors voir votre version de l'histoire. Pouvez-vous le faire ?!

 VOUS VOILÀ À NOUVEAU !  Cette discussion est devenue une blague, principalement parce que aucun de ces faux identifiants rusés n'a le courage de répondre aux questions directes posées. J'ai donné à SylvieLegal (***) de nombreuses occasions d'être honnête et de fournir à tous une preuve de ce qu'elle prétend être vrai. Cependant, la vieille mégère et son groupe de sous-performants continuent simplement de s'enfuir, se cachant derrière leur rhétorique. Si elle le souhaite, je peux répertorier ces questions une fois de plus pour qu'elle puisse les examiner attentivement et éventuellement nous offrir à tous une preuve.

Mais tu sais déjà tout ça, SylvieLegal. Tu as profité des paiements d'intérêts tout ce temps. Tu as choisi de retirer d'importantes sommes par le passé et tu n'as jamais eu de problèmes. Tu as maintenu des fonds investis dans les différentes offres et en as profité. Alors pourquoi maintenant joues-tu cette comédie d'être une victime sans nom ? Pourquoi ne révèles-tu pas tes véritables intentions derrière ces commentaires diffamatoires que tu as faits en utilisant ces faux identifiants ? Jouons ce jeu, équitablement. Crois-moi, JE VEUX TE VOIR GAGNER ! 😉

Aucun argent n'a été volé à personne ! La communauté est très investie dans le projet. Une fois que le pool de liquidités sera de retour, tout rentrera dans l'ordre. Cela pourrait se produire à tout moment entre aujourd'hui et janvier 2025.

Le 01/10/2023 à 21:36, SylvieLegal a dit :

Et vous aux votres? ou est l'argent de la liquidité volé aux investisseurs? Pourquoi les fonds des investisseurs ont été bloqués jusqu'en 2025 sans leurs accords? 

Oh là là ! Tu dois comprendre ça, ***. La communauté de MetaDex a voté en faveur de cette direction. Peut-être que tu n'as pas voté en faveur de la décision, mais la majorité de ceux qui ont voté l'ont préférée. De plus, le pool de liquidités reviendra bientôt. Tout cela est temporaire ! Mais tu le sais déjà, n'est-ce pas ? Tu es une petite manipulatrice rusée !  😉

Le 01/10/2023 à 21:31, SylvieLegal a dit :

Ou lisez tout simplement depuis le tout début. Vous allez rigoler, croyez moi 😂

ILS LISENT TOUT et c'est ce qui vous fait mal. Vous avez l'intention de répondre aux questions qui vous ont été posées précédemment ?  🙂

Oh, je me sens tellement mal pour l'idiot derrière ces manigances. SylvieLegal (***) et sa bande d'imposteurs n'ont rien, je le répète, RIEN À MONTRER POUR LEURS ALLÉGATIONS. En fuyant les questions légitimes posées par les gens ici, ils sont exposés de manière inattendue. Demandez-leur de montrer la preuve de ce qu'ils ont perdu (ou gagné) avec MetaDexDAO, et je suis sûr que vous les trouverez cachés dans des grottes. Ils n'ont tout simplement rien à leur avantage. C'EST PITIABLE.

Il y a 21 heures, Gin a dit :

 *** POUR TOUTES LES PERSONNES LISANT CECI *** 

 QUI SONT LES PERSONNES DERRIÈRE CE FIL DE DISCUSSION ? 

Sachez que les auteurs de ce fil de discussion ou les conspirateurs derrière ce fil de discussion ont utilisé plusieurs identifiants falsifiés (qui sont mentionnés ci-dessous) pour tenir des propos diffamatoires contre MetaDex et sa communauté.

~ raisindurable

~ swz

~ lapie

~ PEPITE

~ Loulou

~ SylvieLegal

~ metadex arnaque

~ Herc

~ Patator3000

~ frank_lopet

Les noms réels de ces conspirateurs sont les suivants :

- ****

Il est actuellement en cours de vérification si d'autres personnes sont impliquées dans la création de ce fil de discussion malveillant et diffamatoire. Si c'est le cas, je divulguerai également leurs noms.

 POURQUOI FONT-ILS CELA ? 

L'objectif du gang était de créer un récit factice contre MetaDexDAO et sa communauté en citant la baisse du prix du jeton et d'autres événements courants qui sont la norme dans le monde de la cryptomonnaie. Ils espéraient créer un consensus déplacé ici dans ce fil de discussion pour forcer la main à la communauté et être autorisés à mettre fin à un contrat légalement conclu. Ils étaient persuadés que leurs mensonges flagrants et leurs actes diffamatoires sur ce site web resteraient incontestés. Cependant, ce n'était pas le cas.

 OÙ EN SOMMES-NOUS AVEC LE FIL DE DISCUSSION AUJOURD'HUI ? 

De nombreux utilisateurs de ce site web et de ce forum doutaient de cette prétendue victimisation par ces escrocs et ont commencé à les interroger. La demande commune était que ces personnes présentent des preuves de leurs allégations. De multiples demandes ont été faites sur ce forum, de temps en temps, pour que ces escrocs répondent à certaines des questions les plus fondamentales, mais le gang n'a encore donné aucune réponse.

Aussi ceci - un résumé important de ce qui s'est réellement passé ici.  UNE LECTURE INDISPENSABLE POUR TOUS ! 

Le 01/10/2023 à 17:36, Gin a dit :

 INFORMATIONS IMPORTANTES POUR TOUS CEUX QUI LISENT CETTE DISCUSSION 

** et son groupe gèrent ce fil de discussion sur ce site web depuis quelques mois maintenant. Les identifiants suivants ne sont que la création de ce groupe pour diffamer MetaDex. 

~ raisindurable

~ swz

~ lapie

~ PEPITE

~ Loulou

~ SylvieLegal

~ metadex arnaque ( Je ris à haute voix )

~ Herc

~ Patator3000

Ils prétendent des absurdités telles que la suppression du pool de liquidités et le blocage des fonds sans consultation, ce qui n'est rien d'autre que de GROSSES MENSONGES. La communauté MetaDex fonctionne par le biais de votes, et tous les changements opérés, toutes les nouvelles orientations prises par le projet ont été approuvés par la communauté.

D'ici là, cela devrait rester en place, informant tout le monde ici de ce que votre gang a fait. SylvieLegal et sa bande d'imposteurs fourbes ont été démasqués.

Le 01/10/2023 à 21:07, Patator3000 a dit :

Oh Gin, désolé pour mon orthographe et d’avoir répondu précipitamment, j’étais occupé. Tu as changé de ton c’est bien. 

Et bien franchement, je me réjouis de revoir les fonds réapparaître dans le pool, ainsi je pourrais te donner raison. En attendant, rien ne dit que les fonds sont toujours là. 
 

A moins que tu aie des preuves??? 

Montre nous ça afin de nous rassurer.

Où est l’argent aujourd’hui ? 
 

Et là je pourrais dire ahhh ce Gin quelle personne honnête… 

Oui, bien sûr ! Mets-toi à la file ! De nombreuses questions vous ont été posées, à plusieurs reprises ici, et vous avez systématiquement échoué à y répondre. Pourquoi le leader de votre groupe, SylvieLegal (***), ne peut-il pas commencer par révéler honnêtement ses véritables intentions ici ? Je répondrai certainement à vos questions ensuite.

Le 01/10/2023 à 20:59, swz a dit :

Je suis une femme et veuillez ne pas me menacer après m avoir diffamee.

Oh, vraiment ?! Alors je vais te laisser continuer à participer aux théories sans fondement et carrément diffamatoires promues par SylvieLegal et sa bande pour leurs intérêts égoïstes. VAS-Y ! Écris à ton aise.

Ou était-ce toi, SylvieLegal ?! Je suis désolé, j'ai complètement oublié que tu pourrais être connectée en tant que swz. Si c'est le cas, alors reste ici aussi longtemps que tu le souhaites. J'en suis totalement d'accord avec ça. 🙂 

1 minute ago, swz said:

Je viens de voir que vous m aviez nomméecomme étant une escroc, une conspirationniste, faisant partie d un gang...et que vous auriez découvert mon nom, ce qui n est pas le cas. Vos propos sont totalement diffamatoires en plus d être complètement faux. D ailleurs, je ne comprends pas que vous m attaquiez puisque je n ai posé qu un seul message (que vous retrouverez facilement) ou je demandais juste des informations supplémentaires après avoir eu une présentation zoom, n étant pas du tout habituée à ce nouveau mode d investissement. J ai été présentée par un soignant médecine chinoise, Michel Campisi puisqu à  la fin de cette année je devais investir une somme importante. (Comme cela vous pourrez trouver mon identité) J ai eu un zoom avec une femme qui se trouvait au Portugal. Elle  m a confirmé que votre communauté était bienveillante et partageait les mêmes valeurs que moi, ce qui m importait le plus. Visiblement, à  votre comportement, tout semble faux. Vous avez cherché des noises aux mauvaises personnes. Vous me diffamez, me traitez d escroc. Mais de quel droit. Vous venez de m ouvrir les yeux. Je vais prendre d autres dispositions. Je vous laisse entre vous, vos règlements de comptes et votre noirceur, et veuillez ne plus jamais m attaquer ou me citer. Je ne vous ai jamais attaqué, jamais diffamé et ne vous ai jamais manqué de respect. Bon vent.

PASSE À AUTRE CHOSE, PERSONNE N'A BESOIN DE TON ROMAN LACRIMOGÈNE ! Si tu ne veux pas être nommé à nouveau, reste à l'écart de ce fil de discussion idiot et continue à faire ce qui te rend heureux. Ou, si tu veux essayer de jouer à ces jeux en ligne ici, alors tu vas en voir de belles, mon pote.

Le 01/10/2023 à 20:44, Ted a dit :

WOW ! C'est quelque chose d'autre ! Qu'est-ce que c'est que tous ces commentaires en sens inverse qui n'ont rien à voir avec la question en jeu ? Qui a vraiment tort ici ? SylvieLegal, te rends-tu compte que cette discussion devient risible à ce stade ? N'as-tu rien à montrer comme preuve de ce que tu avances ?!

Ces escrocs ne s'engageront pas dans une discussion significative car ce qu'ils veulent n'est pas une résolution.  TU SAIS POURQUOI ? PARCE QU'IL N'Y A RIEN À RÉSOUDRE ICI !  Ce fil de discussion était un moyen d'intimider le projet et de les forcer à faire une exception pour cette idiote SylvieLegal afin de lui permettre de se retirer de son contrat. Ce truc n'a pas fonctionné très longtemps car la communauté a découvert ses mensonges. Il est facile de repérer de telles vieilles harpies, tu sais.

Les gars, SylvieLegal mettra un peu de temps à répondre maintenant car elle doit passer à un de ses autres faux identifiants. Oh, ****** - pourquoi te travailles-tu autant, ma chère ?! 😄