Gin

Je pensais te le dire en anglais, car le français semble avoir du mal à percer ton crâne épais.  🙂

Le 01/10/2023 à 20:32, SylvieLegal a dit :

plus personne investit sur leur site et ils ont sans doute dépensé tout l'argent de la liquidité qu'ils ont volé aux investisseurs. Alors oui il faut bien essayer de défendre l'arnaque tant bien que mal, pour que de nouveaux pigeons leurs donne de l'argent 😂

Keep ranting away, SylvieLegal (****). That is exactly where I want you now. Give me as much online access as possible. 😉 

Le 01/10/2023 à 20:17, SylvieLegal a dit :

Prend un Xanax Gin, il faut se détendre, tout va bien se passer 😂

Tu n'es qu'un simple grain de poussière sans importance pour moi, SylvieLegal (***), tout simplement insignifiant. Toi, de tout le monde, ne devrais pas demander à quelqu'un de prendre du Xanax ou autre chose du genre ! 😂

Le 01/10/2023 à 20:09, metadex arnaque a dit :

Gin tu es un bon toi!!! Un bon escroc avec tes long texte plein de vide dénonçant un pseudo complot de victime. Metadex 121 ou dao ou peau de zob comme tu veux est une arnaque dans toute ça splendeur et tu combat ceux qui disent la vérité car tu as besoin de convaincre de futur pigeon pour faire fonctionner ton usine à gaz!!!!! 

Voilà un autre ! 🙂  SylvieLegal  - tu peux utiliser autant de faux identifiants que tu veux. Appelle-moi comme tu veux. Mais aujourd'hui, toi et ton gang êtes exposés.  TU N'ES VICTIME DE RIEN !  Vous n'êtes que des imposteurs, des conspirateurs minables essayant de propager un faux récit en ligne en utilisant ce forum. Vous essayez de forcer la communauté à faire ce que vous voulez. Ça a peut-être marché par le passé, mais malheureusement pour toi, ton vieux stratagème ne passera pas cette fois-ci. FAIS-TOI BIEN COMPRENDRE !

8 minutes ago, Patator3000 said:

Il va me parler autrement l’handicapé de service. Je parle de toi Gin mais tu t’es reconnu 
 

Tu devrais peut-être bientôt consulter un orthophoniste parce que tu bafouilles et tu ne fais plus beaucoup de sens. De quoi diable parles-tu ?! Quelle personne handicapée ? Bonjour ?! Réveille-toi, mon ami !

Le 01/10/2023 à 19:11, Gin a dit :

 *** POUR TOUTES LES PERSONNES LISANT CECI *** 

 QUI SONT LES PERSONNES DERRIÈRE CE FIL DE DISCUSSION ? 

Sachez que les auteurs de ce fil de discussion ou les conspirateurs derrière ce fil de discussion ont utilisé plusieurs identifiants falsifiés (qui sont mentionnés ci-dessous) pour tenir des propos diffamatoires contre MetaDex et sa communauté.

~ raisindurable

~ swz

~ lapie

~ PEPITE

~ Loulou

~ SylvieLegal

~ metadex arnaque

~ Herc

~ Patator3000

~ frank_lopet

Les noms réels de ces conspirateurs sont les suivants :

- ** PAS DE NOM. MERCI **

Il est actuellement en cours de vérification si d'autres personnes sont impliquées dans la création de ce fil de discussion malveillant et diffamatoire. Si c'est le cas, je divulguerai également leurs noms.

 POURQUOI FONT-ILS CELA ? 

L'objectif du gang était de créer un récit factice contre MetaDexDAO et sa communauté en citant la baisse du prix du jeton et d'autres événements courants qui sont la norme dans le monde de la cryptomonnaie. Ils espéraient créer un consensus déplacé ici dans ce fil de discussion pour forcer la main à la communauté et être autorisés à mettre fin à un contrat légalement conclu. Ils étaient persuadés que leurs mensonges flagrants et leurs actes diffamatoires sur ce site web resteraient incontestés. Cependant, ce n'était pas le cas.

 OÙ EN SOMMES-NOUS AVEC LE FIL DE DISCUSSION AUJOURD'HUI ? 

De nombreux utilisateurs de ce site web et de ce forum doutaient de cette prétendue victimisation par ces escrocs et ont commencé à les interroger. La demande commune était que ces personnes présentent des preuves de leurs allégations. De multiples demandes ont été faites sur ce forum, de temps en temps, pour que ces escrocs répondent à certaines des questions les plus fondamentales, mais le gang n'a encore donné aucune réponse.

CES FAITS SONT INCONTESTABLES, et aucun de ces idiots du gang SylvieLegal ne peut apporter de réponse aux questions qui leur sont posées. Ils peuvent pleurer autant qu'ils veulent, mais ce ne sont que de la fumée en l'air. Contrairement aux allégations faites, ils n'ont aucune plainte réelle dans ce cas. Ils dénigrent le projet parce qu'ils sont engagés dans un contrat avec MetaDexDAO dont ils ne peuvent pas sortir légalement. Malheureusement pour eux, il n'y a rien qu'ils puissent faire à ce sujet. Si *** et sa petite famille de spammeurs pensent qu'ils vont s'en sortir, cela n'arrivera pas non plus. Les gens démonteront inévitablement vos fausses théories et exposeront des individus comme vous à chaque fois, que ce soit sur ce site web ou sur n'importe quel autre forum. Vous pouvez continuer à essayer, mais la vérité finira toujours par éclater au grand jour.

9 minutes ago, Patator3000 said:

La valeur du metadexdao sur Polygonscan est égale à 0. Le jeton ne vaut littéralement plus rien. Et cela est la norme en crypto. N’importe quoi. 
 

c’est vous(Gin) qui créez un récit factice pour créer la confusion. 

Tu es vraiment idiot ! Avec le pool temporairement suspendu, comment la valeur peut-elle être affichée ?! Tu devrais apprendre une ou deux choses sur le fonctionnement de Polygonscan. Dégage d'ici. 🙂

 *** POUR TOUTES LES PERSONNES LISANT CECI *** 

 QUI SONT LES PERSONNES DERRIÈRE CE FIL DE DISCUSSION ? 

Sachez que les auteurs de ce fil de discussion ou les conspirateurs derrière ce fil de discussion ont utilisé plusieurs identifiants falsifiés (qui sont mentionnés ci-dessous) pour tenir des propos diffamatoires contre MetaDex et sa communauté.

~ raisindurable

~ swz

~ lapie

~ PEPITE

~ Loulou

~ SylvieLegal

~ metadex arnaque

~ Herc

~ Patator3000

~ frank_lopet

Les noms réels de ces conspirateurs sont les suivants :

-EDIT ADMI  (INTERDIT) 

Il est actuellement en cours de vérification si d'autres personnes sont impliquées dans la création de ce fil de discussion malveillant et diffamatoire. Si c'est le cas, je divulguerai également leurs noms.

 POURQUOI FONT-ILS CELA ? 

L'objectif du gang était de créer un récit factice contre MetaDexDAO et sa communauté en citant la baisse du prix du jeton et d'autres événements courants qui sont la norme dans le monde de la cryptomonnaie. Ils espéraient créer un consensus déplacé ici dans ce fil de discussion pour forcer la main à la communauté et être autorisés à mettre fin à un contrat légalement conclu. Ils étaient persuadés que leurs mensonges flagrants et leurs actes diffamatoires sur ce site web resteraient incontestés. Cependant, ce n'était pas le cas.

 OÙ EN SOMMES-NOUS AVEC LE FIL DE DISCUSSION AUJOURD'HUI ? 

De nombreux utilisateurs de ce site web et de ce forum doutaient de cette prétendue victimisation par ces escrocs et ont commencé à les interroger. La demande commune était que ces personnes présentent des preuves de leurs allégations. De multiples demandes ont été faites sur ce forum, de temps en temps, pour que ces escrocs répondent à certaines des questions les plus fondamentales, mais le gang n'a encore donné aucune réponse.

 JE VEUX QUE TOUT LE MONDE VOIE CELA. 

Voici ce qui se passe lorsque vous affrontez les intimidateurs et les escrocs en ligne comme {EDIT ADMIN Pas d’informations personnelles}. Ces idiots pensaient qu'ils pourraient facilement s'en sortir en insultant et en dirigeant cette campagne de diffamation contre une communauté dynamique qui prospérera encore plus sans eux.

Cependant, SylvieLegal et son mari voulaient mettre fin au contrat, pour des raisons connues d'eux seuls, et légalement, il n'y avait rien qu'ils puissent faire à ce sujet. Ils ont donc élaboré un plan pour créer une fausse narration en ligne contre le projet. Le résultat, c'est ce que vous voyez ici sur ce site web - ce fil de discussion inutile créé avec des allégations non étayées et une falsification flagrante à son comble.

Pour quiconque est nouveau dans ce fil de discussion - veuillez noter qu'il y a près de 200 commentaires sur ce sujet. Cependant, si vous essayez de résumer l'ensemble de la discussion ici, cela se résumera à ceci :

SylvieLegal et son groupe ont volontairement conclu un contrat avec la communauté MetaDex, ont continué et ont misé / investi leurs fonds en ayant pleinement conscience des rendements qu'ils réaliseraient, ont réalisé d'énormes gains à partir de leurs fonds investis, et lorsque la communauté a voté en faveur des derniers changements apportés, ils n'ont pas pu s'y opposer et ont dû suivre la décision de la communauté.

 IL N'Y A RIEN À POURSUIVRE ICI. 

SylvieLegal et son gang sont des escrocs qui pensaient qu'ils pourraient construire un récit en ligne factice contre MetaDex en prétendant des choses sorties de nulle part, et que personne ne les questionnerait. Eh bien, ils ont réalisé que cela n'arrivera pas. Si vous prétendez être victime de quelque chose ici, vous feriez mieux d'être prêt avec toutes les preuves et de ne pas vous cacher derrière des histoires habilement élaborées.

2 hours ago, Ted said:

Si la vérité est de votre côté, pourquoi avez-vous peur de répondre à certaines questions fondamentales ? D'autres les ont déjà posées, mais les voici à nouveau énumérées pour vous :

- Faites-vous partie de la communauté MetaDex ?
- Avez-vous investi dans le projet ?
- Si oui, avez-vous réalisé des bénéfices de votre investissement (montrez des preuves) ?
- Si non, combien avez-vous perdu (montrez des preuves) ?
- Pouvez-vous montrer des preuves de votre participation au projet ?
- Ou continuerez-vous à passer d'une observation aléatoire à une autre ?

Si vous pouvez répondre honnêtement à ces questions, nous pourrions peut-être résoudre votre "prétendu" problème.

Hé SylvieLegal, et si vous répondiez à ces questions pour changer ? Vous voulez essayer ?

SylvieLegal, les jours où les intimidateurs en ligne comme vous pouvaient simplement diffamer des communautés et des organisations sont révolus. Vous devrez rendre des comptes pour toute la diffamation que vous avez orchestrée. Lorsque les autorités frapperont à vos portes et démasqueront les gardiens derrière ces identifiants falsifiés, il n'y aura nulle part où courir, nul endroit où se cacher. Je suis sûr que vous n'avez pas pensé que vous seriez si rapidement confronté à la musique, n'est-ce pas ?

Le 01/10/2023 à 17:34, SylvieLegal a dit :

Je laisse les intéréssés le faire, vu que ca les concerne. Grace à vous, on va pouvoir les contacter, aucuns doutes qu'ils ont des informations intéressantes concernant metadexdao. Encore des victimes en plus. Vous faites très fort décidémment.

 

Pourquoi ne répondez-vous pas aux questions simples posées par cet autre utilisateur ?  QU'EST-CE QUE VOUS CHERCHEZ À CACHER ?  Ça ne marchera plus. La vérité finira par éclater, et il vaut mieux ne pas se retrouver du mauvais côté de celle-ci.

 INFORMATIONS IMPORTANTES POUR TOUS CEUX QUI LISENT CETTE DISCUSSION 

*** et son groupe gèrent ce fil de discussion sur ce site web depuis quelques mois maintenant. Les identifiants suivants ne sont que la création de ce groupe pour diffamer MetaDex. 

~ raisindurable

~ swz

~ lapie

~ PEPITE

~ Loulou

~ SylvieLegal

~ metadex arnaque ( Je ris à haute voix )

~ Herc

~ Patator3000

Ils prétendent des absurdités telles que la suppression du pool de liquidités et le blocage des fonds sans consultation, ce qui n'est rien d'autre que de GROSSES MENSONGES. La communauté MetaDex fonctionne par le biais de votes, et tous les changements opérés, toutes les nouvelles orientations prises par le projet ont été approuvés par la communauté.

30 minutes ago, SylvieLegal said:

comme si n'était pas déjà assez évident que les 12 profils que vous utilisez pour défendre votre arnaque sont faux, vous venez de prouver à nouveau que ces faux profils sont bien géré par la société metadexdao, sinon comment auriez vous accès à autant d'informations, et des noms de personne, dans une DAO décentralisé et anonyme?

Je ne sais pas. Les gens parlent, vous savez. Se cacher derrière vos faux identifiants n'est pas aussi facile que vous le pensiez lorsque vous avez créé ce fil, n'est-ce pas ?

55 minutes ago, SylvieLegal said:

Par contre citer des noms comme ca en public c'est de la diffamation, comme si votre cas n'était pas déjà assez grave.

Je suis l'une des nombreuses personnes à donner des noms dans ce fil de discussion. Ce n'est guère quelque chose qui devrait vous inquiéter. Pourquoi n'essayez-vous pas de constituer un dossier contre moi ?

54 minutes ago, SylvieLegal said:

dommage mais je connais aucune des ces personnes 😂

Oh, j'en doute. Vous connaissez très bien ces noms. Peut-être mieux que quiconque. Démentez autant que vous le souhaitez, mais vous êtes exposé.

C'est un fait que j'ai appris de sources fiables : le cerveau derrière ce fil de discussion est ***. Elle est de ***. D'autres personnes qui travaillent avec elle dans cette campagne de diffamation sont ***. Il reste à confirmer si ce sont les seules personnes impliquées avec elle. On m'a dit qu'il pourrait y avoir quelques noms de plus.

4 minutes ago, Ted said:

C'est bien. Cependant, parmi toutes ces discussions "on dit, on dit" qui ont lieu sur ce sujet, votre honnêteté et la présentation de vos preuves ici mettront fin à toute cette controverse inutile. Si j'étais à votre place, je l'aurais fait plutôt que de simplement commenter et de faire des affirmations qui, franchement, semblent sans fondement à ce stade. Changeons cela. Partagez la copie de votre plainte ici.

Ted, je le répéterai encore. Vous n'obtiendrez rien de ces personnes/identifiants, tout cela n'est qu'une vaste supercherie. Les personnes derrière ce fil de discussion sont dans cette démarche depuis quelques mois maintenant. Elles n'ont jamais répondu aux questions directes qui leur ont été posées par tant d'entre nous. Tout est fabriqué. Les identifiants, l'agenda, les plaintes. Il n'y a rien derrière tout cela !

Je pense qu'il est temps de le faire. J'observe ce fil de discussion depuis un certain temps maintenant, et malgré tous les efforts de personnes bien intentionnées comme Ted et d'autres qui essaient de trouver une solution à cette discussion en cours, ces escrocs jouant la carte de la victime ne font que dévier des réponses, même aux questions les plus élémentaires.

Le 01/10/2023 à 15:54, Ted a dit :

Vraiment !? Pouvez-vous montrer une copie pour que tout le monde puisse voir à quel point vous êtes réel ? Regardez, s'il y a des preuves matérielles qui prouvent le jeu déloyal, elles doivent être présentées. Mais ce fil de discussion en est arrivé au point où l'on ne peut plus prendre vos paroles au sérieux sans voir une preuve fiable.

TED, je te le dis maintenant. Il n'y a aucune vérité dans leurs affirmations. Tout ce fil de discussion avec son histoire inventée est le travail d'un couple de ***. Ils sont connus dans la communauté pour de tels stratagèmes. J'ai tellement envie de révéler leurs noms. 🙂

Remarquez comment il a fallu quelques minutes à SylvieLegal pour se déconnecter, puis se reconnecter avec l'identifiant frank_lopet afin de laisser le dernier commentaire. C'est tout un jeu. Ils essaient de construire un faux récit avec peu de substance.

2 minutes ago, Ted said:

SylvieLegal - Pouvez-vous répondre à mes questions également, pendant que vous cherchez frénétiquement des moyens de revenir en force ?! Je veux dire, cela donnerait plus de crédibilité à votre cause. Encore une fois, j'essaie de vous aider ici. J'aimerais beaucoup voir enfin une résolution à ce problème. Et si je peux y contribuer, tant mieux.

Vous n'obtiendrez pas les réponses ici. La personne derrière ces commentaires et tous ces faux identifiants avec de fausses plaintes est un ancien membre mécontent de la communauté MetaDex qui veut forcer le projet à faire les choses à sa manière. Il est très probable qu'elle travaille avec un autre concurrent dans le secteur et agit à son service.