Classement

Font-ils cela sur les instructions d'un concurrent ou simplement par pure malveillance envers la communauté ? Difficile à dire à ce stade. Mais une chose est certaine : le projet MetaDexDAO prospère et bénéficie du soutien d'une communauté dévouée et soudée, désireuse de tirer parti des nouvelles et fascinantes voies de croissance du monde de la crypto. Les détracteurs peuvent continuer à dénigrer (en tapant sur leur clavier), tandis que les membres réels de la communauté travaillent sur le terrain et progressent pour eux-mêmes.

C'est incroyable ! MetaDexDAO est toujours en pleine croissance aujourd'hui malgré les efforts désespérés de quelques-uns qui sont mécontents et contrariés par la prospérité continue et la croissance florissante de notre communauté. Malheureusement, les identifiants suivants ont tenté de jouer un jeu perdant en jetant de la boue sur notre communauté pour leurs intérêts vils et cachés. IL EST PRÉFÉRABLE DE LES IGNORER ! ~ raisindurable ~ swz ~ lapie ~ PEPITE ~ Loulou ~ SylvieLegal ~ metadex arnaque ( Je ris à haute voix ) ~ Herc ~ Patator3000 Tous les identifiants ci-dessus sont créés par les mêmes 2 ou 3 personnes, comme d'autres l'ont également souligné ici sur ce site. Seul l'un de ces identifiants partage des captures d'écran aléatoires qui semblent en grande partie retouchées, avec de nombreuses informations cachées. Les autres identifiants sont principalement utilisés pour discuter du problème des fonds bloqués, de la fluctuation des prix des jetons et de quelques autres points de discussion qui semblent légitimes pour embrouiller et égarer les lecteurs. Assister à cette tentative faible visant à diffamer notre communauté est fascinant, pour le moins.

EDIT ADMIN : Attention ⚠️ plusieurs CLONES ont été détectés sur le sujet. Voici la liste : Les membres en question ont été bannis 🚫 Message original : Bonjour, certains ont-ils eu écho de la crypto Metadex ? Je précise je suis absolument novice en cryptomonnaie. Elle est sortie en novembre/décembre 2022 à afficher un cours aux alentours de 1.50 courant mars 2023 et vient de s'écrouler à 0.0000000000000000029 Je n'ai pas investi dedans mais un ami oui, il m'a convié à un zoom de présentation de cette crypto avec des formateurs qui présentaient la crypto etc etc, cette crypto est concentrée sur le metaverse et est échangée sur la blockchain polygon, il était expliqué qu'il y avait plusieurs modes d'investissement : En stacking bien entendu - et en investissement à intérêt appelé fix et flex. L'investissement à intérêt Fix : Vous achetez un certains nombre de metadex, votre capital d'investissement est bloqué 6 mois et vous avez des intérêts fixe tous les mois de quelques %. L'investissement à intérêt flex : Vous achetez un certains nombre de metadex, votre capital d'investissement est bloqué 6 mois et vous avez des intérêts variables qui dépendent du cours du metadex. Les intérêts récoltés tous les mois peuvent être soit récupérés, soit réinvestis. Première chose qui m'a dérangé lors de la réunion c'est la promesse d'intérêts élevés, la sécurité infaillible du metadex etc.. Le site " METADEXDAO" à priori à l'air ok, il y a un livre blanc ou le système économique est expliqué etc donc à première vu ça avait l'air sérieux. Deuxième chose qui m'a intrigué, aucune promotion de cette crypto sur aucun média crypto ou métaverse etc, personne n'en parle ça à l'air d'être seulement du bouche à oreille et pourtant cette crypto doit être introduite sur les plateformes d'exchange d'ici quelques semaines. Troisième chose, le nombre de faux abonnés sur leur compte twitter. Quatrième chose, un potentiel conflit d'intérêt entre le but du metadex destiné en grande partie à acheter des nft sur le métaverse et un certain Simon De La Rouvière évoqué dans le livre blanc du metadex qui est directeur d'une entreprise qui vends des NFT (curieux mais peut-être une simple coincidence), d'autant plus que les créateurs du metadex sont anonymes. Cinquième chose, le blocage 6 mois, je m'explique. Ils ont évoqué que le cours du metadex est garanti par "la communauté" c'est à dire ceux qui ont bloqué leur capital d'investissement pendant 6 mois, de ce fait le metadex etant sorti en novembre les gros investisseurs (ou créateurs) ont pu investir suffisamment à la sortie pour que le metadex affiche une courbe exponentielle jusqu'en mars, aguichant au passage quelques personnes en leur prouvant que le metadex ne fait que grimper, et arrivant à la période de fin des 6 mois en avril ils vendent tout. Le cours depuis fin mars baissait progressivement de 1,50 à environ 1,14 jusqu'au 12 avril avec des ration achat/vente de 15/85 en moyenne, pour passer hier de 1,14 à 0.0000000000000000000000000000000000000029. Le site lorsqu'on va sur la partie applicative pour acheter les metadex etc prétend effectuer une maintenance programmée. N'étant absolument pas un expert je voudrais avoir des avis est-ce que c'est mort complètement et personne ne retrouvera son argent car c'était un scam ? Moi j'avais un mauvais feeling lors de la présentation de cette crypto en mars mais malheureusement mon ami ainsi que d'autres personnes ont investi leur argent. Merci à vous Vous pouvez trouver le site du metadex sur internet et le cours de la crypto sur dexscreener

C'est un point intéressant concernant les captures d'écran. J'ai également remarqué que c'est une seule personne qui les partage toutes. De toute évidence, ils cachent plus que ce qu'ils partagent sur le forum. Tout cela semble préparé et inventé - un peu trop, pour être honnête !

Enfin ! Quelqu'un dénonce ces idiots pour ce qu'ils font ! C'est une pratique dégoûtante que de crier "arnaque" quand ils ne peuvent pas obtenir ce qu'ils veulent avec le projet. J'ai offert des explications bien fondées sur les événements qui se sont produits avec MetaDexDAO. Cependant, aucun de ces plaignants ne voulait entendre mes arguments. Il est évident pour tout le monde qu'ils ne sont pas là pour résoudre quoi que ce soit. Ils veulent faire tomber le projet à tout prix - en propageant autant de mensonges que possible. C'est fou !

Oh, je sais que ça ne se terminera pas si rapidement avec toi, petite chose embêtante. Je plaisante bien sûr. Pourquoi ne reposterais-tu pas le contenu réel que tu as remplacé par ce GIF ? Reste fort. Nous sommes tous ici pour t'aider.

S'il vous plaît, ne réagissez pas comme si je vous avais touché au mauvais endroit ou quelque chose du genre. Je n'ai rien contre vous ni contre quiconque. Comme vous, je suis également un étranger qui a rejoint la conversation en cours. Voici la chose : j'ai déjà fréquenté des forums en ligne et j'ai constaté une tendance continue des gens à utiliser les plateformes en ligne pour leurs intérêts personnels sous prétexte de mener un combat plus grand. Ce faisant, ces fils de discussion en ligne deviennent souvent un point chaud pour les diatribes, où les gens insultent les autres et où certains tentent désespérément de discréditer des entreprises, des marques, des individus, etc. Lapie est un excellent exemple de ceci - ils veulent récupérer leurs fonds bloqués d'un contrat qu'ils ont conclu avec Metadexdao. Sachant qu'ils ont tort et qu'ils ne peuvent pas légitimement demander à l'organisation de le faire pour eux, ils viennent sur ces forums et essaient de créer un récit faux. C'EST DE QUOI PARLE CE FIL DE DISCUSSION. J'ai vu Lapie et SylvieLegal éditer leurs réponses ici tellement de fois, comme s'ils craignaient de taper quelque chose de faux qui dévoilerait leurs véritables intentions. Lorsqu'on leur a demandé de prouver comment quelqu'un pourrait verrouiller leurs fonds de force, ils n'avaient rien à montrer. Maintenant, lorsqu'ils ont commencé à réaliser que ce ne sont que des tentatives faibles qui ne fonctionneront pas, ils ont commencé à parler de choses sans rapport, comme des projets tiers qui n'ont rien à voir avec celui que nous discutons tous ici, et à parler de choses aléatoires comme les résultats de votes sur Twitter gérés par Metadexdao (rires). Ce sont des SIGNES D'ALERTE MAJEURS que vous ne trouveriez jamais en parlant à une partie véritablement en deuil. Aux pseudonymes, Lapie et SylvieLegal, qui sont très probablement la même personne (du moins, c'est ainsi que je le ressens), pourquoi ne pas expliquer comment vos fonds ont été bloqués en premier lieu, car, si je comprends bien, vous devez encore avoir les jetons du projet dans votre portefeuille même lorsque vous êtes dans le contrat. Montrez une capture d'écran de votre portefeuille pour que tout le monde comprenne comment vous avez (le cas échéant) perdu de l'argent avec Metadexdao. Prouvez-le avec des arguments crédibles étayés par une documentation plausible, autrement que d'appeler tous ceux qui ont une opinion contraire à la vôtre des "pigeons" ou quelque chose d'autre. Ce n'est qu'alors que vous pourrez gagner un peu de confiance. Jusque-là, tout ce que je vois, c'est que vous essayez de laver le cerveau du grand public avec quelque chose qui n'est pas vrai, dans l'espoir de créer un peu d'agitation en ligne pour forcer quelqu'un, probablement Metadexdao dans ce cas, à faire ce dont vous avez besoin.

😉 Je vais maintenant me déconnecter car il ne reste pas grand-chose à discuter ou à expliquer ici. Ces personnes qui se plaignent ne sont qu'un groupe mécontent, malhonnête et menteur (ou peut-être sont-elles toutes la même personne - qui sait) cherchant à se libérer d'un contrat auquel elles se sont légalement engagées dès le départ. Voilà tout ce qu'il y a dans cette situation. Rien d'alarmant ou de sensationnel.

Cela ne vaut le temps de personne 😉

Mes amis, regardez simplement la pure frustration de ces imposteurs qui essaient de se faire passer pour des victimes. Je souhaite que tout le monde se souvienne des identités suivantes et prenne leurs paroles avec une grande prudence : - Raisindurable - Labiblecrypto - Lapie - SylvieLegal NE TOMBEZ PAS dans le piège de ces pseudonymes qui au mieux ne sont que des poseurs, et au pire, un exemple classique d'intimidateurs en ligne qui, lorsqu'ils sont mis en cause et interrogés sur la légitimité de leurs affirmations, en viennent à traiter tout le monde d'"imbéciles" et d'autres choses du genre. Lorsqu'on leur présente des faits, ils les ignorent et essaient de se comporter comme s'ils étaient les seuls à tout savoir, tandis que le reste d'entre nous serait des fools. Ce qu'ils tentent de faire avec ce fil de discussion est une méthode ancienne de cyberintimidation visant à soumettre de force des personnes, des entreprises, des groupes et des marques, comme quelqu'un d'autre l'a déjà mentionné avant moi. Il semblerait que ces individus aient réussi par le passé avec cette méthode ailleurs. Et maintenant, ils espèrent répéter leur succès en utilisant ce fil de discussion contre un autre nouveau projet. Pour que nous soyons tous sur la même longueur d'onde à ce sujet, voici l'essentiel de leur plainte : "Nos fonds sont bloqués." Eh bien, réfléchissez-y un instant. Comment quelqu'un pourrait-il avoir ses fonds verrouillés dans son portefeuille sur une blockchain et dans un contrat intelligent, à moins qu'il n'ait lui-même adhéré audit contrat ?! Beaucoup d'entre nous leur ont demandé d'expliquer un peu plus en détail. Pourtant, ils n'ont toujours pas donné de réponse claire à tous. Ils n'ont aucune preuve solide à présenter, sauf quelques captures d'écran aléatoires de notifications provenant du tableau de bord de quelqu'un, qui semblent toutes être des décisions légitimes et approuvées par la communauté. La communauté Metadexdao compte plusieurs milliers de membres actifs. Ainsi, de nombreux membres participent activement et sont engagés dans le projet. Et seules ces trois ou quatre personnes ont un problème avec les "fonds bloqués". Incroyable !! J'ai toujours eu le sentiment que ces quatre personnages, Raisindurable, Labiblecrypto, Lapie et ce nouveau venu appelé "SylvieLegal", sont très probablement la même personne. Lorsqu'il/elle/ils, ou quoi que ce soit qu'ils soient, ne peuvent pas se libérer de leur contrat avec le projet qui est légal et légitime, ils ont trouvé une manière moins éthique de discréditer le projet sur ce forum, dans l'espoir de créer une pression sociale sur la communauté afin de trouver une échappatoire au contrat de cette manière. J'ai pris contact avec la communauté Metadexdao pour mieux comprendre cette situation. Toute la communauté soutient pleinement le projet et est prête à attendre la levée temporaire du pool de liquidité, ce qui, m'a-t-on dit, se fera progressivement entre septembre/octobre de cette année et janvier 2025. On m'a également informé que les développeurs du projet et la communauté lancent/ajoutent de nouvelles utilités pour augmenter la valeur de leur jeton. Personne ne contestera qu'un projet aussi jeune que celui-ci prendra un certain temps pour devenir stable. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fondement dans tout le bruit que "SylvieLegal" ou d'autres de son groupe tentent de créer. Ah, et voici le lien Snapshot pour ceux qui souhaitent voir les résultats du vote - https://snapshot.org/#/metadexdao.com/proposal/0x3796767d418ae07b018c3e99aea86893e9f8f2446ea5ae86e9066a472a40b812

Avis de non-responsabilité : J'ai investi dans Metadexdao. Voici une capture d'écran de la proposition la plus récente sur laquelle nous (notre communauté) avons voté. Vous pouvez voir que 99,98 % d'entre nous sont favorables à la façon dont le projet prend forme. Nous sommes heureux et confiants avec un objectif commun que nous avons décidé de poursuivre. D'autre part, il est courant qu'un projet, aussi bon soit-il, ne satisfasse pas toujours tous les membres en raison de leurs intérêts personnels, de leurs besoins et de leur manque de compréhension. Il est important de souligner que les personnes qui se plaignent de Metadexdao n'ont qu'une seule chose à dire : "Les fonds sont verrouillés." Cependant, quelqu'un devrait leur demander d'expliquer comment les cryptomonnaies dans leurs portefeuilles sont verrouillées ou contrôlées par quelqu'un d'autre que par eux-mêmes. Je suis sûr qu'ils n'ont pas de réponse à cela.

Salut, chers internautes bienveillants ! Vous savez, ce genre d'intimidation de marques par les consommateurs/utilisateurs n'est rien de nouveau. J'ai récemment découvert une étude réalisée par une université autrichienne, où ils ont examiné comment les communautés en ligne ou les forums comme celui-ci (ce n'est pas la faute des forums en soi) sont utilisés par des consommateurs mécontents pour propager de simples mensonges sur différentes marques, afin de les pousser à faire ce qu'ils veulent. J'essaierai d'ajouter le lien ou le nom exact de l'étude ici - c'est une lecture intéressante, et je vous suggère d'y jeter un coup d'œil. Je me demande si Raisindurable, Labiblecrypto et Lapie ne font pas exactement cela. Au fait, le nom de l'étude est "Consumer Brand Bullying Behaviour in Online Communities of Service Firms. " Une lecture indispensable pour comprendre ce qui se passe ici.

Il est temps que tu acceptes que tu es mis à nu, Lapie. Toutes tes fausses plaintes au sujet de Metadexdao et de sa légitimité n'étaient qu'une mise en scène de ta part pour essayer de forcer le projet à faire quelque chose de spécial pour toi. Eh bien, c'est un DAO géré par la communauté, et sa direction dépend des votes majoritaires de ses membres. Alors, profite des intérêts mensuels de tes fonds jusqu'à ce que le DAO décide de relancer le pool de liquidité - ce qui devrait arriver bien avant janvier 2025 - et alors tu pourras passer à créer des problèmes ailleurs.