METADEXDAO SCAM ?

[labiblecrypto]

Salut , je vois que le sujet à évolué depuis mon absence !

Je ne suis pas certain que Lapinus soit Gin ou autre .Il est très certainement un membre de la caumunauté ? 

Peut être à t'il mis des billes dans le projet et pense que de descendre celui ci ne serras pas la meilleure façon de récupérer son oseille 😉

En tout état de cause laissons lui le bénéfice du doute .

 

[labiblecrypto]

intéressant de voir que Nago 09/28/2023 03:34 PM

est dans la liste rouge , il m'a tenu la dragée haute sur un autre post au sujet du Worldcoin 😂

[lapie]

Les investisseurs qui lisent ce sujet devraient vite contacter leurs parrains et les questionner ! 

Edited October 7 by lapie

[lapie]

J'ai pris le temps d'aller voir le groupe telegram METADEXDAO 

 

"https://t.me/metadexdao"

12 juillet

Comme s'il y avait eu un incident indépendant de leur volonté. Ils vont enquêter !!!!

Pfff ! N'importe quoi. Et aucune réponse explicative par la suite. Que de l'enfumage à partir du 13 aout.

25 juillet

13 aout

17 aout

On est en octobre. Peut-on encore y croire ? On ne connais que la valeur d'achat du jeton : 0.93 USDC, mais 0 à la revente car non quotté.

[lapie]

Flatter (via réseaux sociaux); Isoler (création d'une communauté); Contrôler (agir dans l'opacité)

 

[lapie]

Le 03/10/2023 à 22:36, CryptoSteph a dit :

Ça doit faire très mal 😅😅😅

Ils ont agi !

[lapie]

Revenons au dernier vote dit quadratique  du 13/08 au 16/08 :

Analyse des votes
Total des votes 264

253 votes totalisent un score de 129 oui (choice 1)
7 votes totalisent un score de 10000513 oui (choice 1)
2 votes totalisent 2 non (choice 2)
2 votes totalisent à la fois 51 oui et 51 non (choice 1 et choice 2)
total des votes : 253+7+2+2=264

Conclusion :
L'analyse des résultats démontre clairement qu'une petite communauté de votants (7) disposent d'un pouvoir de vote considérable (10000513) vis à vis des 257 (180) restants.

[lapie]

Le 09/10/2023 à 18:22, lapie a dit :

Revenons au dernier vote dit quadratique  du 13/08 au 16/08 :

Analyse des votes
Total des votes 264

253 votes totalisent un score de 129 oui (choice 1)
7 votes totalisent un score de 10000513 oui (choice 1)
2 votes totalisent 2 non (choice 2)
2 votes totalisent à la fois 51 oui et 51 non (choice 1 et choice 2)
total des votes : 253+7+2+2=264

Conclusion :
L'analyse des résultats démontre clairement qu'une petite communauté de votants (7) disposent d'un pouvoir de vote considérable (10000513) vis à vis des 257 (180) restants.

Extrait du fichier CVS qui montre en colonne choice.1 (oui, d'après les résultats), le nombre de voix achetés que permet le système de vote quadratique

 

Edited October 10 by lapie

[lapie]

Vu sur "https://www.weareclimb.fr/guides/finance-decentralisee/dao-definition-fonctionnement"

Extrait

Les DAOs ne sont pas toujours parfaites

Les cryptomonnaies et autres technologies décentralisées ont créé des applications qui proposent un nouveau moyen d'établir de la confiance. Leur coût de fonctionnement est inférieur à celui des intermédiaires traditionnels (banques et gouvernements) qui ont le monopole jusqu’à présent. Toutefois, cette technologie émergente présente quelques défauts qu’il est important de souligner. 

Premièrement, les DAO peuvent être moins efficaces que les organisations traditionnelles. Étant donné que la prise de décision dans une DAO est basée sur le consensus - grâce au vote -, les décisions peuvent être lentes. Cela peut retarder l'exécution des tâches et réduire la productivité de l'organisation.

Ces organisations complètement numériques sont également plus sensibles aux piratages informatiques. Personne n’est vraiment responsable de la sécurité, puisque tout est décentralisé. De plus, peu d’investisseurs sont réellement capables d’identifier si un smart contract est totalement sûr. C’est pourquoi il est primordial de s’informer sur les audits de la DAO réalisés par des experts indépendants.

Enfin, un paradoxe des DAO concerne le poids des votes. C’est un système démocratique par nature car n’importe qui peut voter à condition de posséder un jeton de gouvernance. Toutefois, si un nombre restreint de membres possède la plupart des jetons (donc des « voix »), un déséquilibre peut se créer et limiter les effets positifs de la décentralisation.

[Herc]

De toute façon leur DAO est bancale de base car l’audit du Smart Contract avait révélé que les fondateurs avaient la main dessus.

La vraie DAO fonctionne en autonomie.

C’est exactement ce que j’avais mis pour l’événement du 11 mars 2023 (a voir dans la Blockchain qui ne ment pas) où tout le trading avait été bloqué pour « tout le monde » sauf quelques adresses qui créaient du token et le revendait (ce qui a fait couler la pool de liquidité)…

 

Maintenant ils vont proposer du pari sportif…

[Herc]

Le trading a repris depuis le 28 octobre…

Bizarrement aucune pression acheteuse de tous les tokens - investissements vendus de fin juillet à fin octobre…

Et toujours un cours à 0,3$ pour des tokens vendus à 0,9$ sur l’interface MetadexDAO…

[lapie]

Ca bouge... On achète 1 metadexdao 0.93$ et il vaut à peine 0.3 USDC, soit moins de 0.3$. Super ! Autant acheter des jetons pour laver son auto.

[Devine]

Je vais prendre mon temps et essayer d'en dire le plus possible même si j'en avais pas vraiment envie,
Mais en lisant vos échanges, j'avoue je ne peux pas partir sans rien dire 😁
Comme j'ai pu le lire dans les messages de certains des participants à ce tchat, de faux comptes prennent la parole dans cette discussion.
Et même si ils sont bannis, je vous confirme que c'était bien vu. 
Ils tiennes le même discours, sont juste de passage, ne connaisse rien à la crypto mais utilise des termes techniques peu commun aux novices et sont toujours dans la promotion de la bienfaisance de leurs compagnies. 

Leurs banales fautes d'orthographe dans leurs réponses dans un français pas dégeulasse car embelli par de termes technique et formulation professionnelles,
Me rappelle bien le parler de ce "chien de garde" que tiens en laisse le "grand maître du jeu"

Le procédé est toujours le même, 
Les dirigeants sont toujours les mêmes ainsi que le staff, qui bien entendu est conscient des habitudes peu commune à une compagnie de changer de localisation ou de nom d'enseigne et ce du jour au lendemain généralement (PeopleandConnection, Flash4people, Mainston, INBS, Mainston, Metadex, MetadexDao etc) 

Les "top" leaders/parrains sont toujours les mêmes (tant qu'ils la ferment et font ce qu'il faut pour que les équipes fassent tourner la machine) pour info : à l'heure de "gloire" de Mainston, les top leaders d'INBS se sont faits éjecter lorsqu'ils commençaient à essayer de tirer leur épingle du jeu, s'en est suivi un deuxième nettoyage durant les GSP Mainston des leaders alors que beaucoup étaient là depuis les premiers projets,
Ils avaient laissé, non seulement leur argent mais leur dévotion à faire grandir les équipes à suivre les instructions du grand maître afin de garder des équipes compétitive, à faire vivre cet histoire jour après jour et sans heure et à faire rapporter gros sur chacun des projets pondus, aussi farfelus qu'ils pouvaient paraître. 
Et on les sorts pas proprement et gentiment mais avec pouvoir et droit, on bloque le compte et les avoirs jusqu'à bon leur semble et sans excuse ou genou baissé, le compte restera fermé. 

NB : Les plateformes sont toujours similaires, les sites web également, la communication et son format ont toujours les mêmes bases et sont toujours faites par la même personne. (Le chien de garde ou plutôt "chienne de garde") 

Vous vous demandez si leur projet va prendre l'eau malgré qu'il semble (semblait) prometteur ? 
Comme certain l'ont dit ici, les projets de Mainston l'était aussi et rapportaient gros (à certains ...) 


Un coup la crypto, un coup les produits à base d'algue, un coup les wave beats, ensuite les investissement, les NFT, le Metaverse, metadex, le DAO etc, 
Ils surfent sur chacune des vagues du moment avec un petit zeste de lavage de cerveau dont je dois l'avouer, le maître du jeu à le savoir et la maîtrise. 

- Jamais à l'heure sur les projets, report constant et consécutif 
- objectifs jamais atteints, explication d'excuses dans la foulée toujours bien formulées (lavage de cerveau) 
- Quand nécessaire, décisions aux profits de la compagnie et ce sans nécessité d'une approbation au préalable des clients 
- Manipulation abusif du compte des utilisateurs si ce dernier venait à s'emporter lors d'une réclamation concernant des fonds qui seraient perdues ou introuvables (ce qui peut arriver, mais ici attention, mieux vaut courber le dos et caresser dans le sens du poil, si vous faites déjà parti de l'aventure, le cas contraire, fuyez rapidement). 
🚨 Regardez la courbe du STON depuis son lancement (Latoken, P2P, WhiteBit) jusqu'à aujourd'hui vous comprendrez qu'ils savent très bien vendre du rêve et n'en faire qu'un mirage, l'aventure tient en générale deux ans avant de changer complètement de direction/de nom/ de siège ... parfois elle tient moins longtemps ... 

Les dirigeants se cachent ... assez curieux ... 
Communications publiques interdites ... d'autant plus curieux 
Bref je pourrais continuer la nuit entière,

je suis ouvert à toute discussion, et surtout curieux de lire leurs interventions

en espérant une réponse de ta part Lia, ou autre 😉

Fermez boutique c'est bon, laissez ces pauvres gens tranquille 

[lapie]

Il y a 14 heures, Devine a dit :

Fermez boutique c'est bon, laissez ces pauvres gens tranquille

Il ne faut pas pour autant les laisser partir avec la caisse.

 

Il y a 14 heures, Devine a dit :

Les dirigeants se cachent ... assez curieux ... 
Communications publiques interdites ... d'autant plus curieux 

Tout est fait dans une parfaite opacité. Ainsi, on peut ajouter aux propos de Devine :

Le metadexdao a disparu des écrans radars de cotations en cours d'année à 0.3 USDC pour réapparaitre quelques temps plus tard au même taux 0.3 USDC. On pouvait s'attendre (pas moi en tout cas) de leur part à un miracle. Mais c'est encore foiré, comme le reste. Déception, une de plus pour qui y croyait.

Qu'ont-ils fait de ces jetons pendant ce temps ? Mystère !

La valeur du portefeuille de chaque investisseur lui est présentée en valeur investie USDC. C'est de la poudre aux yeux, car, la réalité à l'heure où j'écris est proche de ce qui suit :

Payer 0.93 USDC pour acheter 1 metadexdao qui quote à 0.3 USDC ! Qui sait compter et a un sou de bon sens se garderait bien de faire une telle chose maintenant n'est ce pas ?

En extrapolant, on peut dire avec une bonne approximation qu'il faut diviser par 3 la valeur investie au départ en USDC pour avoir une valeur en temps réel du portefeuille de chacun en USDC, c'est à dire si on a investi 10, on n'a plus que 3 en réalité. Si je me trompe, le staff peut toujours venir donner des explications plausibles ici.

[Patator3000]

il y a 14 minutes, lapie a dit :

Il ne faut pas pour autant les laisser partir avec la caisse.

 

Tout est fait dans une parfaite opacité. Ainsi, on peut ajouter aux propos de Devine :

Le metadexdao a disparu des écrans radars de cotations en cours d'année à 0.3 USDC pour réapparaitre quelques temps plus tard au même taux 0.3 USDC. On pouvait s'attendre (pas moi en tout cas) de leur part à un miracle. Mais c'est encore foiré, comme le reste. Déception, une de plus pour qui y croyait.

Qu'ont-ils fait de ces jetons pendant ce temps ? Mystère !

La valeur du portefeuille de chaque investisseur lui est présentée en valeur investie USDC. C'est de la poudre aux yeux, car, la réalité à l'heure où j'écris est proche de ce qui suit :

Payer 0.93 USDC pour acheter 1 metadexdao qui quote à 0.3 USDC ! Qui sait compter et a un sou de bon sens se garderait bien de faire une telle chose maintenant n'est ce pas ?

En extrapolant, on peut dire avec une bonne approximation qu'il faut diviser par 3 la valeur investie au départ en USDC pour avoir une valeur en temps réel du portefeuille de chacun en USDC, c'est à dire si on a investi 10, on n'a plus que 3 en réalité. Si je me trompe, le staff peut toujours venir donner des explications plausibles ici.

Le metadexdao ne vaut même pas 0,3 USDC. 
Il vaut 0, vu qu’ils ont vidé le pool de liquidité. 

METADEXDAO (METADEXDAO) Token Tracker | PolygonScan

POLYGONSCAN.COM

---

METADEXDAO (METADEXDAO) Token Tracker on PolygonScan shows the price of the Token $0.00, total...

 

[Herc]

J’ai remonté un signalement auprès de l’AMF pour que ce soit blacklisté.

 

Maintenant le pari sportif non régulé…

 

[Devine]

@lapie le STON était à 0,12€ à son lancement ... aujourd'hui, 0.00013€, je pense qu'en extrapolant un peu, on arrive également à se faire une idée de l'ampleur des dégâts qu'ont pu faire ce projet. 
Il semble assez claire que le même scénario se reproduit. 

Comprenez bien que l'un ne va pas s'en l'autre, ils commencent cette année à liquider totalement le jeton metadexdao, le projet du jeton STON l'est déjà depuis, et sa chute ne fait que s'aggraver de jour en jour et ce bizarrement en parallèle de la chute du metadexdao. Le but semble assez claire, sinon on peut toujours se rassurer en se disant que tous va bien ...

L'équipe des fidèles leaders du départ s'est bien amincie comme je l'ai dis et ce par deux fois ! Les leaders étant les plus proche des dirigeants, pourquoi s'en séparer ? 
Quand on monte un projet en général on essaye de le finir ensemble, pourquoi pas ici ? Pourquoi virer une deuxième vague de leader alors qu'ils n'étaient pas partis avec la première vague ? Où est la loyauté et le respect d'une équipe grandissante, une communauté soudée comme ils le disent si bien .. les mots clés .... la puissance des mots ... Il sait y faire, j'avoue. 

Certains des leaders n'étaient apprécié que pour la dimension de leur équipe et sont devenu LES TOPS LEADERS dès la première vague de nettoyage des leaders. Les places à la table familiale sont donc visiblement à pourvoir et l'ancienneté au sein de leurs équipes ne veut rien dire, l'important est de donner l'impression que toutes les pièces sont en places et tiennent le temps que l'on observe le projet de l'extérieur ou d'un oeil nouveau. Une belle façade, ... on remplace les meilleures par des anciens pions à qui l'on fait miroiter que ce sont les meilleures et ainsi de suite, tant qu'il y a un coeur composé d'au moins 5 leader avéré avec une lignée assez importante cela suffit pour simuler une communauté, 

Ce qui explique un si petit nombre de votant sur les projets metadexdao

ce qui explique qu'un PETIT nombre de participant on un plus grand impact sur le résultat des votes. 

Le renouvellement forcé (pour ceux qui sont complètement nouveau dans l'aventure) jusqu'en 2025 est du déjà vu, (ceux qui ne sont pas nouveau ou ont au moins un lien minime avec leur lignée sont forcément rassuré immédiatement par leur top leaders en qui ils ont confiance et pour qui ils repartiraient bien pour 6 mois d'attente supplémentaire si ce dernier dit que c'est ce qu'il faut faire)  
Scénario déjà vu à plusieurs reprise lors de la période GSP sur Mainston. 
Entre temps du blocage un nouveau projet (encore meilleure et plus sécurisé et ... et ... et ) est lancé pour faire monter le cours du jeton et ainsi montrer que les bénéfices sont faciles à faire en rejoignant l'aventure mais malheureusement une fois décidé à se lancer, il est déjà trop tard et la chute suit avant même de pouvoir comprendre que tu te retrouves avec des jetons qui ne servent à rien et n'ont aucune valeur à l'échange. 

Bref, une belle façade, ... ou un bel enfumage comme ils en ont le secret depuis bien longtemps maintenant ... 
Quelle utilité du ston si aucune communauté/compagnie ne l'a adopté, et que tous les STON sont revenu à l'envoyeur ??? (à un prix bien plus bas que le prix de vente bien entendu, voir blockchain CETTE DERNIERE NE MENT PAS.) 
Quelle utilité des wave beats ??? 
La phyco ??? Elle, qui faisait tellement de bien et ce même au dirigeant, pourquoi abandonner un produit si formidable, qui guérirait même le "CANCER" etc !!!  ou pourquoi changer de façade sans cesse, cela cache bien quelque chose non ? 
INBS et Mainston pourquoi le site officiel publique (qui rassurait un peu) ne sont plus d'actualité ? 
Etc, etc etc ... 
Sincèrement dit, partez dès que vous le pouvez, tirer ce qu'il y a tirer si nécessaire mais rapidement, et partez. 

Passez à un autre projet. 

A bon entendeur ! 

[SylvieLegal]

Il y a 21 heures, Devine a dit :

en espérant une réponse de ta part Lia, ou autre 😉

Ses comptes se sont fait bannir il reste plus que celui de Lapinus. Elle a d'ailleurs visité le forum avec ce compte  il y a 5 heures 😆

Peut être qu'elle va nous faire le plaisir de revenir aboyer ici.

Il y a 21 heures, Devine a dit :

Vous vous demandez si leur projet va prendre l'eau malgré qu'il semble (semblait) prometteur ? 

Il n'y a pratiquement plus de nouveaux investissements sur metadex, c'est facile à voir sur la blockchain. A ce stade c'est même pas prendre l'eau, ca a coulé depuis longtemps.

Il y a 3 heures, Herc a dit :

Maintenant le pari sportif non régulé…

De pire en pire. Mais il faut bien qu'ils tentent le tout pour le tout, ils ont plus rien à perdre. Enfin si le truc sort un jour, c'était annoncé pour septembre😂 Ils parlent d'un truc révolutionnaire alors que c'est du réchauffé, en plus d'être illégal. Il y a juste une bande de clown qui est assez bête pour encore les croire.

 

[lapie]

Il y a 15 heures, Patator3000 a dit :

Le metadexdao ne vaut même pas 0,3 USDC. 
Il vaut 0, vu qu’ils ont vidé le pool de liquidité. 

 

Sur metamask, il y a quelques jours, le change metadexdao/usdc était revenu à 1/0.3 après être  resté indisponible quelques temps car plus quotté. On pouvait donc faire le swap à perte. Aujourd'hui, c'est râpé !

Edited November 9 by lapie

[Herc]

Il y a 12 heures, SylvieLegal a dit :

Ses comptes se sont fait bannir il reste plus que celui de Lapinus. Elle a d'ailleurs visité le forum avec ce compte  il y a 5 heures 😆

Peut être qu'elle va nous faire le plaisir de revenir aboyer ici.

Il n'y a pratiquement plus de nouveaux investissements sur metadex, c'est facile à voir sur la blockchain. A ce stade c'est même pas prendre l'eau, ca a coulé depuis longtemps.

De pire en pire. Mais il faut bien qu'ils tentent le tout pour le tout, ils ont plus rien à perdre. Enfin si le truc sort un jour, c'était annoncé pour septembre😂 Ils parlent d'un truc révolutionnaire alors que c'est du réchauffé, en plus d'être illégal. Il y a juste une bande de clown qui est assez bête pour encore les croire.

 

Justement Sylvie.

C’est la ou c’est magique.

Les investissements continuent depuis juillet malgré le trading bloqué…

Ils font acheter du token hors marché donc des tokens qui viennent du wallet des fondateurs (qui je rappelle peuvent en minter / créer autant qu’ils en veulent).

Donc aucun impact sur le cours mais argent directement dans la poche des fondateurs et des promoteurs de MetadexDAO.…

[lapie]

Il y a 5 heures, Herc a dit :

Justement Sylvie.

C’est la ou c’est magique.

Les investissements continuent depuis juillet malgré le trading bloqué…

Ils font acheter du token hors marché donc des tokens qui viennent du wallet des fondateurs (qui je rappelle peuvent en minter / créer autant qu’ils en veulent).

Donc aucun impact sur le cours mais argent directement dans la poche des fondateurs et des promoteurs de MetadexDAO.…

Compréhensible, c'est le gagne pain du staff, qui en vit très bien et mène grand train. Certains vont même jusqu'à donner de l'argent aux personnes proches tant ils en ont, ou veulent le faire croire. Oui, la frime  fait partie aussi de leur philosophie.

J'ai trouvé ça .

Forum des victimes Metadexdao - Mainston

METADEXDAO.FORUMOTION.COM

---

Un espace de discution à disposition des victimes de l'arnaque Metadex - Metadexdao - Mainston

Si on en juge la fréquentation, c'est plutôt mou. Les investisseurs seraient ils tous anesthésiés à ce point ? Même le site telegram est en stand by depuis le 20/09, alors qu'avant, on peut y constater beaucoup d'enthousiasme Le staff peut donc dormir tranquille. Pauvre de nous !

 

 

[SylvieLegal]

Il y a 5 heures, Herc a dit :

Justement Sylvie.

C’est la ou c’est magique.

Les investissements continuent depuis juillet malgré le trading bloqué…

Ils font acheter du token hors marché donc des tokens qui viennent du wallet des fondateurs (qui je rappelle peuvent en minter / créer autant qu’ils en veulent).

Donc aucun impact sur le cours mais argent directement dans la poche des fondateurs et des promoteurs de MetadexDAO.…

Tout ces jetons Metadexdao crées et distribués seront immédiatemment vendus si ils remettent de la liquidité un jour. Le prix du jeton va s'effondrer et la liquidité va disparaitre en un rien de temps.

Même si les investissements sont pratiquement à l'arrêt depuis quelques mois, le peu qu'ils gagnent en vendant des jetons Metadexdao sans aucune valeur est immédiatement perdu car reversé pour payer les interets des investisseurs. Ils tournent à perte et leur pyramide de ponzi s'est déjà effondré.

La seule chose magique dans cette histoire c'est la naiveté de ceux qui investissent encore, meme si il y en a moins de 10 par jour en moyenne.