METADEXDAO SCAM ?

[SylvieLegal]

Encore merci pour votre travail d'investigation.

[InesCrypto]

Il y a 1 heure, CryptoBob a dit :

J'ai du travail en effet 😅 

Go ! Ont commence avec les clones de @Gin : 

•  @Ted 10/01/2023 02:20 PM
• @Jesay 10/01/2023 04:22 AM
•  @Rita 10/01/2023 03:59 AM
•  @Olivier 10/01/2023 03:23 AM
•  @Alexandre 09/29/2023 11:35 PM
•  @LouisC 09/29/2023 11:35 PM
•  @Victor 09/29/2023 11:34 PM
•  @Marcel 09/29/2023 11:33 PM
•  @HercuSpri 09/29/2023 11:07 PM
•  @Marko 09/29/2023 10:20 PM
•  @fenhen 09/29/2023 10:20 PM
•  @WildKod 09/29/2023 08:38 PM
•  @Wofina 09/29/2023 08:31 PM
•  @Piedom 09/29/2023 08:26 PM
•  @Ramie 09/29/2023 08:21 PM
•  @Yana 09/29/2023 08:14 PM
•  @PierreR 09/29/2023 07:52 PM
•  @Niw Eve 09/29/2023 07:29 PM
•  @NaGo 09/28/2023 03:34 PM
•  @KYO 09/09/2023 03:28 PM
•  @Bider 08/08/2023 12:33 PM
•  @Tofi 08/08/2023 06:25 AM

EDIT (17h24) : Encore des clones ....

• @Bider
• @Moj

 

Liste en cours de création...

Putain, c’est incroyable 🤮

[MarionR]

Ce sujet est complètement fou, mais là il y a du ménage qui est en train d’être exécuté. À chaque fois que j’actualise, je vois quelqu’un d’autre de banni. Ce qui est bien c’est que quand l’utilisateur est banni, il y a un gros logo qui se met à côté pour que les lecteurs ne soient pas berner. 👍

Merci beaucoup pour l’intervention 🍻

@Gintu es pas encore banni. À mon avis il te reste quelques minutes si tu as quelque chose à dire 😂 

Mais bon là, je crois que tu es carrément grillé… 

[CryptoBob]

Tous ses comptes ont été bannis, il ne peut plus te répondre.

De toute façon, je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire...

Le nombre de comptes est incroyable...

Le sujet a été nettoyé de toutes informations personnelles.

[Herc]

il y a 10 minutes, CryptoBob a dit :

Tous ses comptes ont été bannis, il ne peut plus te répondre.

De toute façon, je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire...

Le nombre de comptes est incroyable...

Le sujet a été nettoyé de toutes informations personnelles.

Beau boulot merci.

Cela aura au moins le mérite de mettre en avant le référencement du sujet 👍🏻

Pour la part je ne mets que des spécifications techniques.

Elles ont été noyées, je les remettrai plus tard.

[lapie]

Beau boulot les modérateurs. Merci car grace à vous l'imposture est démasquée au yeux de tous.

[lapie]

Comble de la perversité : les clones allaient jusqu'à faire un dialogue en reprenant les citations de leur propre clone !

[SylvieLegal]

Le 02/10/2023 à 14:24, Lapinus a dit :

Lorsque ceux-ci ont pris fin, ils lui ont proposé (s'il le voulait bien sûr) de transférer son argent lui-même de son compte vers MetaDex, leur plateforme partenaire. 🌐 Mais, il a choisi de demander un remboursement et, heureusement, tout s’est bien déroulé pour lui. Il a récupéré ses fonds sans problème. 🌟

Hey @Lapinus

dis donc, il en a de la chance ton ami. Ca doit bien être le seul a s'être fait rembourser. Tu devrais lui conseiller d'aller jouer au casino.

Le 02/10/2023 à 14:24, Lapinus a dit :

Je suis surpris de lire ici que certaines personnes auraient été forcées de rejoindre MetaDex. 🤨 Mon ami, de son côté, a pu gérer son compte comme il le souhaitait. Est-ce que tu veux dire que tu as laissé l'accès à ton compte Mainston à quelqu'un d'autre ? Si c'est le cas, oh là là, c’est vraiment très risqué et absolument pas recommandé. 🚫

Entre avoir le choix de jamais se faire rembourser par Mainston (sauf pour ton ami bien sûr!) ou tout perdre sur metadex, la surprise est garantie, pas de doute.

Tu as l'air bien renseigné sur Mainston, du coup je suis confuse, c'est ton ami ou toi qui était usagé de Mainston? Décidémment, il a vraiment beaucoup de chance ton ami, c'est incroyable.

Le 02/10/2023 à 14:24, Lapinus a dit :

C’est toujours bien de partager différentes expériences et points de vue. J’espère qu’on pourra tous tirer quelque chose de positif de cette discussion ! 🌈 Bonne continuation à tous

Mais c'est trop sympa, merci! Bonne continuation oui 🙋‍♀️

Modifié le 3 octobre 2023 par SylvieLegal

[Lapinus]

1 hour ago, SylvieLegal said:

Hey @Lapinus

dis donc, il en a de la chance ton ami. Ca doit bien être le seul a s'être fait rembourser. Tu devrais lui conseiller d'aller jouer au casino.

Entre avoir le choix de jamais se faire rembourser par Mainston (sauf pour ton ami bien sûr!) ou tout perdre sur metadex, la surprise est garantie, pas de doute.

Tu as l'air bien renseigné sur Mainston, du coup je suis confuse, c'est ton ami ou toi qui était usagé de Mainston? Décidémment, il a vraiment beaucoup de chance ton ami, c'est incroyable.

Mais c'est trop sympa, merci! Bonne continuation oui 🙋‍♀️

Salut SylvieLegal,

Un grand merci pour tes partages et pour avoir éclairé ce fil de discussion avec tes expériences et témoignages ! 🙏 C'est vraiment enrichissant d'avoir différents points de vue et anecdotes.

Je voulais apporter une petite précision : bien que mon ami ait réussi à récupérer ses fonds, d'après ce qu'il m'a rapporté, il n'est pas un cas isolé. Il semble que plusieurs personnes dans son réseau ont également réussi à obtenir des remboursements. 🔄💵

Il est important de noter que ces informations sont basées sur son expérience personnelle et celles de son entourage. Chaque cas est unique et ne peut pas nécessairement être généralisé. D’où la valeur de nos échanges ici, permettant de réunir une variété de témoignages et d'obtenir une vue plus complète du fonctionnement de ces plateformes. 🌐📘

C’est attristant de savoir que certains parmi vous ont rencontré des embûches et des déconvenues.

Continuons à échanger nos récits et à nous soutenir mutuellement dans ces échanges. Chacun d’entre nous a quelque chose de valeur à ajouter à cette conversation. 🗣️🤝

Belle aventure à toi et aux autres, et au plaisir de poursuivre ces discussions stimulantes ! 🌟

[lapie]

Je cite lapinus, (qui a pour racine lapie) mais ce n'est pas mon clone et j'ai une vision totalement opposée à la sienne. C'est plutôt un elfe, qui a parcouru 5 sujets, récemment inscrit, et se faisant passer pour quelqu'un qui s'intéresse et ne fait que passer, qui ne connait pas forcément, prodigue de bons conseils contre les arnaques. C'est apparemment incohérent. 

"Désolé de faire une petite apparition dans cette conversation animée. 🙈 Je ne connais pas MetaDex personnellement, mais un ami était avec Mainston depuis 2022. Il était vraiment très content de son choix et des intérêts attractifs qu’il percevait chaque mois. 🥳

Par contre, il a été déçu lorsqu’il a appris qu’il ne pouvait plus participer à de nouveaux programmes chez Mainston. Lorsque ceux-ci ont pris fin, ils lui ont proposé (s'il le voulait bien sûr) de transférer son argent lui-même de son compte vers MetaDex, leur plateforme partenaire. 🌐 Mais, il a choisi de demander un remboursement et, heureusement, tout s’est bien déroulé pour lui. Il a récupéré ses fonds sans problème. 🌟"

Ce récit vise clairement à redorer Mainston.

Je suis surpris de lire ici que certaines personnes auraient été forcées de rejoindre MetaDex.  

Personne n'était obligé de rejoindre Metadex, le problème est au niveau du remboursement de ceux qui voulait quitter.

🤨 Mon ami, de son côté, a pu gérer son compte comme il le souhaitait.

Il est très chanceux cet ami. J'aurai alors aimé être à la place de cet ami pour récupérer ma mise.

Est-ce que tu veux dire que tu as laissé l'accès à ton compte Mainston à quelqu'un d'autre ? Si c'est le cas, oh là là, c’est vraiment très risqué et absolument pas recommandé. 🚫

Il ne faut pas tenir des propos faussement naïfs, qui ne tiennent pas la route et donner des recommandations qui terminent le récit en queue de poisson.

Ce récit, Lapinus, est très douteux.

[SylvieLegal]

C'est étonnant que son compte n'ai pas été détecté par @CryptoBob mais du coup je me suis dis que c'était l'occasion de rigoler un peu avec mon message précédent. Et il a osé répondre 😂

[SylvieLegal]

il y a 9 minutes, lapie a dit :

Ce récit, Lapinus, est très douteux.

Si peu 😂

[lapie]

Alerte

Il faut s'attendre à une contrattaque de l'empire Metadexdao, avec une autre tactique.

Le but est clairement de redorer feu Mainston et Metadexdao

Nous allons sans doute nous retrouver avec des témoignages de gens divers et variés, très content. Ca fera passer la pilule metadexdao.

En fait, @Gin et Cie "banned" vont renaitre de leurs centres avec de nouveaux profils mais les individus sont le même (nous ne sommes pas dupes), avec une autre façon de s'exprimer pour défendre l'empire Metadexdao. Ils vont à nouveau inonder le site de littératures d'enfumage pour tenter dissimuler la vraie nature de leur fonctionnement opaque.

Le "Banned" n'a pas signé la fin. La guerre des mondes virtuel et réel continue.

[lapie]

il y a 21 minutes, SylvieLegal a dit :

C'est étonnant que son compte n'ai pas été détecté par @CryptoBob mais du coup je me suis dis que c'était l'occasion de rigoler un peu avec mon message précédent. Et il a osé répondre 😂

Il y a sans aucun doute une faille. Ces gens ont un potentiel de malignité très développés et ils vont essayer par différents moyens de la trouver. Et dès lors, ils vont l'exploiter, et les témoignages, pro metadex vont se multiplier aux nez et a la barbe des modérateurs qui n'y verrons que du feu. Vous allez voir ça sous peu.

[SylvieLegal]

il y a 14 minutes, lapie a dit :

Il y a sans aucun doute une faille. Ces gens ont un potentiel de malignité très développés et ils vont essayer par différents moyens de la trouver. Et dès lors, ils vont l'exploiter, et les témoignages, pro metadex vont se multiplier aux nez et a la barbe des modérateurs qui n'y verrons que du feu. Vous allez voir ça sous peu.

C'est facile de les voir venir.

Ouvrir un compte, participer sur des sujets divers avec des réponses débiles, puis débarquer ici pour donner son faux avis positif. Ne pas oublier la photo de profil pour faire plus vrai 😂

@Lapinusest sûrement le dernier, ou alors ils sont tellement crétins qu'il n'ont toujours pas compris qu'ils ne font qu'empirer les choses, et comme @Hercl'avait précisé, qu'ils aident au référencement d'un sujet sur lesquels ils ont été pris en flagreant délit de tricherie et manipulation.

Qui oserait investir sur leurs plateforme après avoir parcouru ce sujet? Personne

Modifié le 3 octobre 2023 par SylvieLegal

[CryptoSteph]

Ça doit faire très mal 😅😅😅

[SylvieLegal]

Sans oublier que :

Citation

L’article L.121-2 du Code de la consommation qualifie de trompeuses, les pratiques commerciales reposant sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur le consommateur, pouvant porter notamment sur les caractéristiques essentielles d’un bien ou d’un service.

Ainsi, les faux avis positifs, ayant pour objectif de valoriser artificiellement un bien ou un service, constituent des pratiques commerciales trompeuses susceptibles d’être sanctionnées de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 300 000 euros

Comme s'ils n'avaient pas déjà assez de problèmes et de plaintes

[SylvieLegal]

il y a 2 minutes, CryptoSteph a dit :

Ça doit faire très mal 😅😅😅

Et puis les 10400 vues sur ce sujet. Ils se sont littéralement ridiculisés devant 10400 lecteurs, et ont apporté la meilleure preuve qu'il soit qu'il s'agit d'une arnaque, vu le mal qu'ils se sont donné à prouver le contraire.

Ca doit faire très mal oui 😅

[SylvieLegal]

il y a 34 minutes, lapie a dit :

l'empire Metadexdao

l'empire des lapins crétins oui ( @Lapinussi tu nous écoutes) 😂

[Lapinus]

40 minutes ago, SylvieLegal said:

l'empire des lapins crétins oui ( @Lapinussi tu nous écoutes) 😂

Salut @SylvieLegal et @lapie ,

Je peux pas m'empêcher de ressentir une vibe assez parano ici 😅. Je comprends qu'il y a eu des histoires avant, mais faut se rappeler que tout le monde n'a pas forcément un agenda caché ou des mauvaises intentions 🙈.

J’ai simplement partagé une expérience de pote, pas pour « redorer » quoi que ce soit ou prendre parti 🤷‍♂️. Les gens vivent des trucs différents et c’est possible d’avoir une expérience positive quand d’autres en ont une négative.

C’est un peu dommage que l’ambiance soit tellement à la suspicion, à interpréter chaque intervention comme une tactique ou une manip 😬. Je suis venu ici, nouveau, intéressé par le sujet, sans lien avec vous ni agenda 🕵️. Penser que je suis un "clone" ou une sorte d’espion, c’est non seulement à côté de la plaque, mais aussi assez symptomatique d'une méfiance que je trouve un peu extrême.

Avoir un échange sain et constructif ne semble pas possible ici, donc je préfère prendre mes distances 🚶‍♂️. J’ai pas envie de participer à un forum où la sincérité est systématiquement mise en doute et vue comme quelque chose de sournois 😒.

N'oubliez pas que des échanges respectueux et ouverts sont clés pour une communauté saine et fructueuse 🗣️. Être tout le temps sur la défensive avec les nouveaux ou ceux qui ont un autre son de cloche, ça finit par se retourner contre vous à la fin 🔄.

Je vous laisse dans votre délire 🌀. Je n’ai absolument rien à voir avec vos histoires et franchement, ça ne m’intéresse pas de me faire accuser à tort 🤨.

Je prends mes distances et vous souhaite sincèrement bon courage 🍀 pour la suite.

Lapinus 🐇

[SylvieLegal]

Le 01/10/2023 à 16:12, Gin a dit :

Tout est fabriqué. Les identifiants, l'agenda, les plaintes. Il n'y a rien derrière tout cela !

Le 01/10/2023 à 05:10, Jesay a dit :

les personnes derrière ce spam travaillent sur un agenda néfaste que seuls eux connaissent.

2 des faux comptes bannis utilisaient le mot agenda. Ce mot m'avait  marqué car il n'a vraiment rien à voir.

 

il y a 10 minutes, Lapinus a dit :

mais faut se rappeler que tout le monde n'a pas forcément un agenda caché ou des mauvaises intentions 🙈.

il y a 13 minutes, Lapinus a dit :

Je suis venu ici, nouveau, intéressé par le sujet, sans lien avec vous ni agenda

et toi @Lapinus également. Quelle coincidence dis donc! 

Belle double humiliation et belle démonstration de crétinerie 👏

 

[SylvieLegal]

il y a 43 minutes, Lapinus a dit :

Être tout le temps sur la défensive avec les nouveaux ou ceux qui ont un autre son de cloche, ça finit par se retourner contre vous à la fin 🔄

Ceux qui avaient un autre son de cloche étaient de faux comptes utilisés par une seule personne, et ils ont été bannis.

Ces faux comptes étaient les seuls à défendre mainston - metadex - metadexdao.

Ca c'est clairement retourné contre toi, pas contre nous.

Modifié le 3 octobre 2023 par SylvieLegal

[lapie]

Que Lapinus et @Gin soient l'avatar l'un de l'autre ou 2 personnes distinctes, peu importe. Ils sont en tout cas peu nombreux à diriger leur organisation depuis le Portugal et à la défendre bec et ongle.

Modifié le 4 octobre 2023 par lapie

[lapie]

Parlons un peu du système de vote proposée à la communauté MetadexDAO. Je ne parle pas ici de la tambouille faite par le staff et qui accommode à sa convenance, avec ou sans vote.

Si vous avez investi une grosse somme, votre vote a plus de poids que les autres.

C'est un système très inégalitaire.

Ensuite, les quelques fortunés, sans doute très investis dans le projet metadexdao (staff), sont forcément les plus motivés et peuvent proposer des projets de vote qui servent directement leurs intérêts, et l'investisseur moyen, qui ne comprend pas vraiment le monde virtuel de la crypto, votera favorablement, sans vraiment mesurer les conséquences pour lui, après une bonne séance de zoom d'enfumage collectif comme les organisateurs en ont le secret. 

Ensuite, il y a des membres qui ne savent pas voter, qui ne votent pas et quand ils votent, le poids de leur voix est minoré suivant ce qui vient d'être dit.

Autant dire que le vote semble être du bidon, vu par le membre moyen.

C'est ainsi qu'est exploité la communauté metadexdao, dirigée par ses fortunés et peu nombreux organisateurs très puissants.

[SylvieLegal]

Il y a 2 heures, lapie a dit :

Parlons un peu du système de vote proposée à la communauté MetadexDAO. Je ne parle pas ici de la tambouille faite par le staff et qui accommode à sa convenance, avec ou sans vote.

Si vous avez investi une grosse somme, votre vote a plus de poids que les autres.

C'est un système très inégalitaire.

Ensuite, les quelques fortunés, sans doute très investis dans le projet metadexdao (staff), sont forcément les plus motivés et peuvent proposer des projets de vote qui servent directement leurs intérêts, et l'investisseur moyen, qui ne comprend pas vraiment le monde virtuel de la crypto, votera favorablement, sans vraiment mesurer les conséquences pour lui, après une bonne séance de zoom d'enfumage collectif comme les organisateurs en ont le secret. 

Ensuite, il y a des membres qui ne savent pas voter, qui ne votent pas et quand ils votent, le poids de leur voix est minoré suivant ce qui vient d'être dit.

Autant dire que le vote semble être du bidon, vu par le membre moyen.

C'est ainsi qu'est exploité la communauté metadexdao, dirigée par ses fortunés et peu nombreux organisateurs très puissants.

Tu as bien raison, et en effet les votes ne servent à rien, c'est une fausse DAO.

Ils utilisent le terme DAO seulement pour attirer de nouveaux pigeons. Les décisions sont prises par les crétins de la société metadexdao qui ont pour seul objectif de s'enrichir, avec l'argent des investisseurs qui tombent dans le panneau, souvent influencés par d'autres crétins qui promotionnent l'escroquerie et se font de l'argent au passage.

Metadexdao est une pyramide de ponzi mais aussi une pyramide de crétins. Toutes ces personnes qui font la promotion ont une responsabilité en entretenant l'escroquerie, et en plus sans aucune accréditation leur permettant de vendre de l'investissement sur le territoire français.

La fin est proche, ces personnes devront bientôt rendre des comptes devant la justice.